没听之前，学识简陋，对司马光的认识，只停留在两件事上：“司马光砸破缸救小孩”、“司马光编写《资治通鉴》”。
听完赵老师讲的司马光故事，感动万分，司马光竟然是那样一位璀璨耀眼、令人景仰的人物。
当司马光被高太皇太后召回朝廷回归宰相之位，司马光已经很老了。他刚完成了《资治通鉴》的编写，两耳不闻窗外事，封闭作业，耗时15年。如同劲风中摇摇欲坠的黄叶，他能胜任从政巅峰时的重任吗？他虽然愿意出任，却也忧心忡忡、担心无法胜任，但已无退路，只能义无返顾往前走。
为助力宋神宗实现光复大业的愿望，王安石实施变法，挤压民间财富，充盈国库，目的是实现了，方式却不得民心，大大欠妥，独裁作风气质独霸庙堂，神宗期政坛不宽容之风盛行，党争兴起...
司马光最不愿意见到的局面在王安石主持新政期间出现了，北宋初期政坛难能可贵的、允许多元化观点并存的政治风气一去不复返。
司马光15年后重返政坛，抛出几个改革措施，包括：停止与西夏战争、广开言路、重整谏官制度、废除青苗法、改革科举制度...每个措施在他看来都是有利于挽回北宋颓废之势，可惜没有办法实施开来。面对朝堂之上原属王安石支持者的不配合甚至抵制，官僚主义不作为，政策在地方实施难以推行....种种困难，让身体健康状况每况愈下的司马光直到临死前都在忧心忡忡。
纵观司马光的一生，他心系江山社稷，拳拳忠君和爱国之心，十分令人动容。
司马光的品德，很值得我们学习。
他是一位优秀的台谏官，是优秀的批评者。他秉持客观、公正、中立的态度为人处事，捍卫自己心中认定的信念，不为时局、权势、财富、地位所动。真可谓，谦谦君子，温润如玉。
若说他有缺点，可能就是他个性太方正了，道德异常洁癖，不懂得变通，原因也在于他太能坚守自己的信念。除此，他擅长提出意见，却不擅长施政。他是优秀的历史学家，却不是出色的政治家，尤其在治理国家、解决民生问题上，不懂得接地气。纸上得来终觉浅，绝知此事须躬行。
应该说，治理国家本来就是件非常难的事。我们的古人先辈，一直在探索和实践的路上。直至现代，我们仍在不断摸索的路上。皆因中国太大，人口众多，地域情况复杂，多方协作难，利益协调不易。
治理国家、解决问题，自古至今，其实都是，说易做难，偏偏做事的人嘛，还喜欢有私心。
赵老师讲故事的能力很强。叙事流畅，表达清晰，观点鲜明，立场中肯、客观，依据可考，治学态度严谨。我很喜欢她！
想想我们中国宋朝有范仲淹、司马光、文天祥..这么多闪闪发光、令人敬佩的人物，心里就觉得很自豪。
我们有这么好的先人榜样，又如何会过不好这一生？
，
