1000天概念挑战：未经思考的人生不值得过，而事实上很多人至死，都没有思考过。朝闻道，夕死可矣。每天打磨一个清晰、准确、必要的概念，这是第33天。

我为什么想要打磨喜剧这个概念？

今天星爷的《新喜剧之王》上映，但我没去看，只是又刷了一遍99年上映的《喜剧之王》。时间蹂躏记忆，人们往往会身不由己地忘记，但有些东西例外，它无法抹去，无法淡化，更无法修改。这也是我为什么不看《新喜剧之王》，而要打磨“喜剧”这个概念的原因。

什么是喜剧？

百科上的定义为：

喜剧是以夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画，从而引起人们对丑的、滑稽的嘲笑，和对正常人生与美好理想的肯定。

我认可的观点为：

喜剧的内核是悲剧，是将自己鲜血淋漓的伤口揭开逗别人发笑，而能被逗笑的原因是因为，观众自己的伤疤已经结痂。

大多时候我们笑的都不是角色，而是在自嘲：《国产凌凌漆》里“我是个杀猪的”；《大话西游》里“那个人好像一条狗”；《喜剧之王》里“死跑龙套的”，都给人这样一种代入感：一天一天的等，一秒钟一秒钟的等，永无止境的等。但是也不知道自己在等什么，应该是等机会吧。最后快要‘死’的时候了，终于有机会了，才发现其实这不是机会，而是个误会。

搞笑需要有很痛苦的经历，那些最悲惨的事情也可以是最搞笑的东西。

我的思考是：

什么才是高级的喜剧？

不喜欢喜剧的人，他们本质上是在讨厌什么？

理解了喜剧，对我们的生活有什么用？

我的回答是：

很多人对喜剧的认识停留在了最简单的层面，认为它只是形容掌握了一种有趣或可笑且意味深长的智慧，实际上，喜剧应该是一种哲学。人们常说悲喜是两个互动又互补的元素，但在高级的喜剧中，一定存在“孤独”这个最重要的变量系数，它把悲喜都放大了，在这种暗黑又超脱，残酷又温暖的气质中，领会到一种不寒而栗的绝望感。世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活，高级的喜剧就在描绘这样在路上一直默默孤单前行的人。

幽默是对生活的一种主动。不喜欢喜剧的人大多是很被动的人，甚至可能是很专横跋扈的人。其实“狭隘”“自负”“脆弱”和“专横跋扈”都是缺乏幽默感的不同症状，非此即彼，自以为是，狂躁易怒，专横跋扈，其实原因只有一个：面对变化，却无法用主动的态度去应对。

他们在得势的时候滥用自己的权势，而在最底层的时候却轻易放弃自己。那种高处不自傲可随时自嘲自黑，低处不自贱不苟且的品格，是他们所不具备的。

一个一败涂地的人如何赢得尊重？一个卑微的灵魂如何平凡又伟大？不喜欢喜剧的人，是无法理解的。

喜剧让你的认知处于一种“高级灰”精神状态。什么是高级灰？就是高维的灰度认知能力，很少以“非白即黑”“非此即彼”的态度来应对所有冲突和困境，面对任何变化都拥有一种近乎本能的反本能、反常识的精神气质。比如有人挑衅羞辱你的时候，你并没有本能地正面反击或者忍气吞声，一瞬间就抛开了这两种选择，寻找到另外一种反应，并对两难境地给出一个意想不到的态度和解决方案。

实际上，幽默意味着冲突和温和，好的幽默就是温和地冲突，旗帜鲜明地冲突，但是态度是温和的，它将一种很有攻击性的冲突态度，伪装在一种很含蓄与友好的界面之中。即使我们并不喜欢其中的观点，但是我们却无法拒绝对它的界面的激赏。就像你始终对外界的质疑只字不提，从来不论他人是非的选择，就是最大的幽默。

黄秋生说周星驰：你总见他人说他是非，你可曾见过他说过他人半句不是？这种态度就意味着他无心关注这种低维度的一般冲突，这才是做喜剧赋予他的独特品格。所以不解释的品质，也被英国的贵族视为是一种顶级的人格与品质。

再次回忆一下《喜剧之王》中的经典台词吧。

“努力，奋斗”

“你就是个死跑龙套的。”

“其实我是个演员。”

“死跑龙套的。”

“如果你非要叫我跑龙套的，可不可以不要在前面加一个死字。”

“喂，前面漆黑一片，什么也看不到。”

“也不是啊，天亮之后就会很美的。”

我所说的一切都是错的，在我写下这段文字之后，我就开始思考我原先的思考。

在任何时候，都能够想清楚做明白的人，相互之间在茫茫人海之中，是可以一眼识别出对方的，因为他们知道区别，而与之相对，剩下的人们，自以为所有人都跟他们一样，甚至以为跟他们不一样的是傻子 —— 又当然，既然对方是傻子，对他们来说，貌似也没必要，识别出傻子有什么用呢？

在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人，自然是不一样的命运。你有想打磨的概念吗？