２０１８年的第三周，来到我身边的这３本书，让我遇到了执行阅读计划的困难。这３本书，读起来，感觉特别不舒服，有些痛苦。不是时间紧，读得慢，而是内容让我腻烦。这么说罢，正如初次买榴莲，看着外表有点奇怪，一入口，那种味道是我不喜欢的，甚至有点让我作呕欲吐，但这水果又很贵，舍不得扔，只好强忍着吞进肚里去。
这下，让我明白了这么几层理：
一是读什么，选择，永远是阅读面临的第一个问题。我们身处书籍的海洋，这里面波浪涛天，浩瀚无涯，如果没有学会选择，如同驾驭一叶扁舟，而又没有过硬的舵手本领，辩不清航道，不识天象，不懂潮汐变化，则随时都有葬身大海的危险。
二是读多少，确实不单是数量的问题。从简书上知道，有一种论调，就是专门讲一年读多少本书，然后倒逼，一天读多少本，每周读多少本，每月读多少本。其实，这是不现实的，比如，一本《尤里西斯》，别说一周，你一年读透就不错了。所以，读多少本，这只能作为一种培养阅读习惯的一种目标激励吧，不能太当真。
三是为什么读，还是要弄清进与出的关系。我想，阅读对大多数人来说，不会仅是为了解闷，娱乐，读着玩的，而应都有些目的在里面的。比如，我们简书友里，大约都是为了提高写作水平。那么，就是为了输出而读。这里面，还得细分，你是写哪类的，小说，散文，还是学术，在读什么上，又会有不少差别。
上述三个问题，我觉得是开卷之前有必要弄弄清楚的。不然“盲人骑瞎马，夜半临深池”的危险，倒不一定会有，但“乱花渐欲迷人眼”的困境，是免不了的。
还是看看这是什么样的三本书吧。
０１
第一本，是日本太宰治的《人间失格》。这本书在网上好像比较热，应该是９０后、００后小鲜肉们比较喜欢的。本来我是抵制日本文学的，据以前的经验，这个岛国文化，大概除了变态色情，没什么东西。但我看了看封面，有几句广告，说它是——
对村上春树影响至深的绝望凄美之作，一部永恒的青春文学，写给每一个正经历迷茫忧伤彷徨无助的年轻人。
喙头太足，便决定试一试。结果除了开头语言有些味道之外，越读越失望，后悔选了它。
这是一本充满着负能量的书，正如在扉页上的介绍，是典型的自我否定的青春文学、告白文学，毫不掩饰地揭露作为人的罪恶感，他在不断自杀与自我否定中，结束了自己的生命。
嘿嘿，伙计们，如果你自身没有特别强大的正能量，千万别去碰这本书。
０２
第二本，《世界文学》（１９８４年第３期）。《世界文学》是我十几年来一直坚持订阅的杂志。它的前身是建国前鲁迅先生主编的《译文》，后来经历了更名，停刊等数次波折，好在她现在仍然健在，成为介绍外国文学的一种权威文学刊物。
它一直保持着老样子，永远的十六开大小，永远的扉页插图，永远的拒绝广告，保持着一份高标离世的孤傲和潇洒。
我一直坚持每年订着它，同时，想方设法寻找以前出版的旧书，企图弄个全套。本次介绍的这本，是上个世纪八十年代的书，在北京一处旧书店购来的，那个地方很小，旧书把屋里弄得满满的，这本书像是遭受了遗弃一样，被放进院子里一个简易棚里，和其它无人问津的书们一起，经受风吹日晒。我之前说，不好读，主要是这书里刊载的英国作家威廉戈尔丁的小说，占了全书的三分之二，但作品风格，让我欲呕。小说叫《特命公使》，作者放弃传统的现实主义的创作方法，编撰神话和讽喻故事，借此表达他们的哲学观点，道德观点，甚至创作理论。你说，这小说能好看了吗？
０３
第三本，《古代清官》断案记。这本书来到身边，是与《我从你的全世界路过》一起买的，也放在沙发上有时间了。当时是为了写《荀子在临沂》而买，当时主要是前言吸引了我。
在漫长的中国社会里，到底有没有清官呢？存在于古代清官身上的优秀品德，是否对今人有所裨益？
读了之后，只能说小有收获，对一些古代人的说法，民族习惯，用语等，有所了解。但明显是采用了《古今小说》的写作手法，充斥着一些宿命论色彩，如好人得好报，大团圆结局等。倒是前言的几点总结，为清官画的像，有点意思：
１、不义之财，一芥不取的廉洁精神。
２、扶弱抑强，关心百姓疾苦的凛然正气。
３、刚直不阿，不畏权势的顽强气概。
３、研究调查，实事求是的科学态度。
