一
2235年前，秦帝国，咸阳宫。
一场为庆祝平定漠北匈奴，收服岭南百越的宫廷盛宴，正在火热进行。
秦始皇特意召集博士七十人，来为他歌功颂德，烘托气氛。
博士淳于越，位列其中。
二
淳于越，战国末年齐国人。
一个酸腐儒生，没有卧薪尝胆复兴故国之志，更没有亡国后不食秦粟之操。
因此，他也就没有任何心理负担地做了大秦帝国的博士。
博士，不是现在所指的学位，而是秦代设置的一种官职。
《汉书·百官公卿表》载：博士，秦官。掌通古今，秩比六百石，员多至数十人。
三
仆射周青臣，作为博士首领，在这场酒宴上抢先发言。
他恭维秦始皇一统天下、推行郡县、百姓安居、国祚永存、乃古今第一的伟大皇帝。
众大臣无不夸张地配合，表现出对秦始皇无比崇拜敬慕的表情。
秦始皇一边喝着美酒，一边愉悦地享受着这一切。
正在此时，博士淳于越冒冒失失地站了出来。
他是要抢着说更动听的奉承话吗？
不是。
他在君臣欢乐的气氛里，直接否定了秦始皇的郡县制，捎带脚批判了周青臣拍马屁，最后鉴定出周青臣“非忠臣”的结论。
四
一个被秦始皇灭国的齐国人，在秦帝国当官领工资，吃着喝着秦始皇的酒宴，却还要一边否定秦始皇的政绩，一边数落给秦始皇拍马屁的同僚不是忠臣。
这是一种什么行为？行为人有着一种什么样的脑回路？按照史书记载的秦始皇的暴脾气，他将面临什么样的后果？
淳于越最后的结局，史书没有记载。
但他在这场酒宴的表现，却被史家大书特书。
因为他在这场酒宴里说的话，直接导致了焚书坑儒两大历史事件之一的焚书事件。
五
排除政治投机的可能性，淳于越这么干，其实是情商有问题。
情商，是指一个人感受察觉自己和他人的情绪、情感，并迅速利用这些信息选择调整言行策略的能力。
虽然淳于越的政治主张与丞相李斯有冲突，但也没必要在宫廷筵宴这种君臣同乐的场合和气氛里提出来。
酒宴的主题是庆祝秦始皇平定匈奴和南越的武功。
君臣上下，欢聚一堂，气氛隆重欢乐，臣子争相阿谀奉承尚恐不及。
淳于越却贸然兜售他那过时的主张，甚至不惜明目张胆攻击皇帝、得罪丞相、指责博士首领。
若不是情商有硬伤，淳于越的言行，还能怎么解释？
六
情商有硬伤，张嘴把人伤。
情商低的人，自我意识强，说话不分对象和场合。
情商低的人，过于看重自己的感受，稍不如意就有情绪、乱说话。
情商低的人，只知道按个人喜好行事，喜欢当众指责抱怨别人。
情商低的人与人相处，表现出极强的对抗意识。
显然，酒宴里的淳于越，淋漓尽致地表现了这些特点。
七
情商低，就要少说话。
可惜，情商低的人不知道自己情商低，所以，也就很难做到少说话。
看一个人的情商，可以从自我意识、自我情绪控制、自我激励、认知他人情绪和处理相互关系等角度来综合考察。
每个人都可以根据这些指标来自检。
如果不小心检测出自己情商低，那就要提高警惕。
八
淳于越的故事说明：
情商低，是一种病，得治。
保守治疗的方法，就是少说话。
（图网|侵删）
更多精彩文章，尽在公众号传家宝随笔
