前年读了余华的《活着》，觉得是近年来读过叙事作品里的佳作，再看看发表的时间竟然是1993年。不知道，如果那个时候我接触这本书会是什么感觉？主人公的命运让人觉得沉重，一颗心随着主人公的命运起起伏伏。
让人不免深思：人不论是底层、中层还是上层，活着本就不容易。只是一个阶段有一个阶段的苦难，一个阶层有一个阶层的不易。主人公光鲜过，落魄之后努力过，然而生生死死所有的悲伤之后，依然是他潦草的活着。幸亏有头老牛伴他余生，一个人孤孤单单的活着，生命对他的意义何在，而他依然活着！
看过余华的小视频，很幽默的一个人。一个从牙医走问文化圈的作家，他作品里的语言风格极像老舍，老舍的《我这一辈子》。只是老舍要通过“我”这个巡警的一生来影射社会状况，对当时国家与民族的命运的忧心，也描述了自己对生活沉重，命运多舛的控诉。但是从文风上来看极其相似，朴实真挚，现代人这样写小说的人不多了。
而前几日看了余华的这篇散文，让我对作家又多了几分了解。喜欢看散文，但是读了很多人的散文之后，有一种烦闷之感，因为散文都是作者身边或者自己发生的事情，从文章中更加近距离的了解作者。你在赌三分之前，那些让我仰视的作家身上都镀着一层光环，然而读了散文之后发现他们鲜为人知的另一面，瞬间有些光环就消失了。说不上来这到底是好还是不好！总之现在看散文有选择，不会随意的翻开某名家的散文专辑。但是余华的这篇散文让我心生喜爱，不罗嗦，不累赘，一切都刚刚好。描述他小时候在医院里晃悠大的那个情节时，就会联想到自己是在学校里晃悠大的；当他在医院里晃悠时，发现漂亮的日记本而产生了据为己有的想法并这样做了，我立刻就会联想到自己曾经把妈妈办公室里边的粉笔偷出来，讨好别的小朋友等等之类的事情。将真实又无奈的童年淋漓尽致地展现在读者面前，童年都一样，对什么都好奇，喜欢嫉妒，会撒谎，塑造一个让人既疼又恨的野小子形象。
不论他的《活着》还是散文，看似轻松调皮的口吻，却无不透着隐隐的无奈。这也许就是凡人们理想与现实的落差吧，他的笔像施了魔，仿佛出现一个个小漩涡，再聚成一个巨大的漩涡，拉扯着、撕裂着渴望幸福安定的底层大众。
那么问题来了，底层是一个庞大的群体，如今这个话题谁来写，谁有资格来写？
