我昨天有一个想法，专门针对小城市的想法。
类似于圆桌会谈。
首先是
【嘉宾方】：
请来具有各种背景的人（这里肯定会有一个筛选）
比如说：创业者/公考上岸者/在职公务员/各种事情都做了一点
我觉得这个门槛，不用定很高。
就比如一个人在学校做了家教市场，他就是一个创业者的角色，或者挣钱。
因此在嘉宾上，我觉得不设限制。
【参与方】：
每期邀请四个嘉宾，一个嘉宾可以对接六个成员
（类似于沙龙，提供了一个线下的社交机会）
【场地】：
这个场地我觉得是个难题，而且这个活动我觉得有点公益性质，但肯定要能赚钱。
同时还需要找人。
【互动】：
对于互动，其实我并没有想到一种很好的方式。
有点交换人生，但是也可以不止于此。
【意义或者价值】：
对嘉宾：一方面可以为自己的项目拉人，增加影响力，另一方面大家都有想为人师的一面。
对参与者：想看到不同的人生/想去做一些事情没有人指导
差异化：线上有很多指导老师，但肯定不如线下的，远的不如近的，近距离的接触，认识
相较于传统的大城市，小城市的这种沙龙是相当稀有的，同时呢，小城市的数量是＞大城市的，我觉得这个有点像农村包围城市。
首先是校内沙龙，城市沙龙。我觉得还是蛮有意义的。
门槛；我觉得参与者本身可以成为嘉宾，嘉宾可以成为参与者，这个身份是可以逆转的
最大的困惑是我不知道这个钱怎么分，当然，不知道这个想法是否可行。
我觉得相当于搭建一个场域，如果一个人的信息只来自于互联网。
不提知识付费的话，缺乏一种深入的交流，那么这将会害惨很多人。（我是这样认为的）
比如：
结婚这个事，其实你发现，结婚的还是结婚，但网络渲染的结婚意义和价值，我觉得很离谱。
以至于很多人会觉得，结婚捆绑人生，束缚人生，结婚一种诅咒。
当然扯远了，我觉得线下交流能够让一个人务实和看清楚身边的人是什么样子。
商业模式的话就是
活动宣发 - 嘉宾分成 - 组织者分成- 场地分成 - 用户缴纳费用
人头制度，我觉得这是最开始可以做的事情。
我不知道这个事情怎么可以规模化？或者组织化呢?
更深入一点就是，在学校上个名头，我觉得这个事情是可以交流一下的。
可以试一试的。最重要的还是走出去试一试。
【方式】：
