荀彧，本名；字文若，称荀令君，东汉末年著名的政治家，战略家，是曹操统一北方的首席功臣。此人有景韬晦略之才，曹操对其评价甚高，曾曰：‘文若，乃吾之子房’。
历史记载中，荀彧的死有两种说法。其一，乃陈寿所著《三国志》中注：荀彧是“留守寿春，以忧薨”。其二，乃裴注传中的‘空食盒事件’，而在近期热播的《军师联盟》中，荀彧之死便是借鉴了后者。
那曹操赐荀彧空食盒是何用意呢？是真的要逼荀彧死吗？又或有其他用意？
荀令君为助司马懿的哥哥司马朗清证己身决心表奏于王时，其实荀令君已陷入窘境。倘若司马朗无罪释放，那就等于坐实了子建的罪名。即使是不获死罪，也要废黜其世子之位，最终的结果就是立曹丕为太子。这是曹操所不想看到的，毕竟他宠爱的是幼子子建。与其得不到想要的结果，不如找一个替罪羊。而荀令君的行为恰恰与曹操之想相悖，这便使得荀令君初陷困境。
而后，当曹操问及令君“何为私心，何为公允”时，事态便陷入一发不可收拾的地步。荀令君讲私心，引出‘不忠不孝’四字，曹操便拿这四字做文章，以此来试探荀令君的心。“孤称王，加九赐，乘天子车驾，这些在令君看来都乃不忠不孝之事”？一句话，问的令君哑口无言。结果，只得到两个字的答复:失望！
是啊，荀令君最初之所以弃袁绍而佐曹公，就是因为他在曹操身上看到了希望，看到了平乱锄奸，匡扶汉室的理想抱负。所以，才愿为曹操肝脑涂地，献计献策。然，时至今日，天下未定，曹操却已背离了当时的初衷，不为汉臣，独公称王。作为忠义两全的荀彧又怎会不觉失望？
但，令君，聪明如你，追随曹公二十载，为何你还看不出曹操的心思所在？正如曹操所言：天下皆错看我曹孟德，今日错，明日错，何日不错？从曹操的一句:“孤可以终生奉养汉室，也可以永为汉臣”，就可以看出其实曹操称王并非是因贪恋王位，或也不曾想背离汉室。‘称王’，只是为了集中权利，以更好地应对孙刘之势，从而稳固汉室根基。然令君，忠义二字蒙蔽了你的双眼，遮掩了你的心智，你心中或许从始至今想着的都是“汉臣（汉室）”二字。荀彧，你带给曹公的，又何尝不是‘失望’二字！
曹操据此也看出了令君的心。事后，赠令君以空食盒。在令君看来，明面是再无汉禄可食，实则不过是曹操赐死而已。所以最后来了一句：荀彧明白，荀彧明白，大王又何必多此一举呢？也许朝堂之上，心机很重，权贵之间的较量也无需言明，一个眼神，一个动作，便能让旁人知晓明白。
但，我总觉曹操赐空食盒并无真心赐死之意。毕竟，曹操是重贤喜才之人，况他与令君相交二十载，令君也一直辅佐他左右，无功劳也有苦劳。况，令君死后，曹操的悲恸哀思之心之切，让人不忍卒读。
我想空食盒无非有两种寓意：其一，便是荀彧之想，自此终无汉禄可食，言下之意便是‘死’！如若不死便只能另择明主，但难不成真的要让令君去投奔孙刘，令君当然不会做此选择。所以，令君只能一死！其二:是否意味着曹公知道在此后的征伐谋交中，若想真正的统一北方，必然要集中更大的权利，而令君所谓的‘汉室’也必将做为牺牲品而不复存在？他或想：汉室即灭，令君不如随孤继续同行，我们一同振翅凌霄，傲视天下！其实，这或是曹操给令君的最后选择，而令君终摆脱不“忠义”二字的束缚，最后还是选择了为懦弱无能，空有心志的汉献帝献了身！
然，曹公的心又岂是我们能琢磨的透的？
历史，历史，过去经历过的事实，而于我们是几千年前甚至于几万年前的事，我们谁又能真正地授业解惑呢？所以，荀彧的死至今都是未解之谜，或许也就此成为不解之谜。
