深圳科技图书馆
这几天陆续看到得到上众大佬对知识的不同解读，对一个十分熟悉的概念有了多方面的观察。
百度百科说，知识是符合文明方向的，人类对物质世界以及精神世界探索的结果总和。这个解释，太晦涩难懂，差评。
李笑来说，所谓知识，指的是能够指导我们做出更好的决策，且长期来看更可能会给我们带来更好结果的那些信息。这个从认知出发，十分符合人生导师的身份。
王煜全近来也讲了知识服务，他认为，首先碎片化的系统学习很可能成为终身学习的主流；其次，关键不是学知识，而是学见识，增长自己的能力；再次，利用社群和师徒的方式构建信用；最后，这一轮知识服务的核心是推动整个社会协作效率的提升。无论内容付费还是社群付费，都通称为知识服务，通过学习、利用知识提升工作能力，和他人合作发展事业。
吴军以一个科学家的身份，认为知识比信息更高一个层 次，也更加抽象，它具有系统性的特征。 比如通过测量星球的位置和对应的时 间，就得到数据;通过这些数据得到星球 运动的轨迹，就是信息;通过信息总结出 开普勒三定律，就是知识。人类的进步就 是靠使用知识不断地改变我们的生活和 周围的世界，而数据是知识的基础。
薛兆丰作为一个经济学家中，他眼中的知识是这样的。知识不仅是书本的内容，更是“关于谁在什么地方需要什么东西，需要什么样的品质，需要什么样的数量，而他愿意付出什么样的代价来获得这些东西”。
纵览各路大神的观点，知识就是各自所关注的领域内总结出来的有用的信息。知识改变命运，首先要找到真正的知识。学习在时间上可以碎片化，但知识一直都是系统的。
