说到紫藤，我还停留在宗璞的《紫藤萝瀑布》里，那辉煌的淡紫色，如瀑布从空中滑下。还沉浸紫藤花推着挤着的俏皮画面中，记忆中还残留着花儿调皮地笑语。

奥尔加的《紫藤》完全颠覆了我对紫藤整体印象。看名字，这一定是一个关于爱情的唯美故事。直到读完我都不解，作者写这违背伦理的情感是要表达什么。我是一个传统但不迂腐的人，我不能接受以为母亲对女婿有非分之想，还付诸行动，这行为让我唾弃，也让我反感，因此影响了我对整篇文章的阅读的体验。

这篇文章讲得是母亲同已婚的女儿、女婿住在一起，对女婿产生违背常理的情感。人有欲望很正常，但是欲望如果越了界，就跟动物没什么分别了。虽然我不是大文豪，但是这篇文是诺贝尔奖得主的作品，揭露人性欲望本身没有问题，只是用这样罔顾人伦的情感来呼吁解放思想、释放欲望，多少有些歪曲价值观。

很容易让我想到了一些不良文化元素对现在孩子的影响，比如现在很多女孩子的低龄成熟化。这篇文章如果放在以前，我会因为对作者的权威崇拜，而认为这样的释放欲望是大胆的、超前的。但是现在不会，但从作品来看，不是我喜欢的类型，表达的主题很容易让人曲解。

没有哪个母亲不希望自己的儿女过得好，文中这样的母亲，我不赞同她对女儿女婿那些事情的描述。更不赞同她毫无边界地插足女儿女婿之间，这不是挣脱枷锁，这是长辈无德。因为自己的私欲而不顾女儿的感受，这本身就有问题。这与那些伤害自己孩子的父母有什么区别呢？

也可能我的理解能力还不能领悟它的精髓，但是三观告诉我，这篇文章不是优秀的作品，它揭露了人们的欲望，引起了我的生理不适，尤其是文中母亲和女婿的那点事，真的令人无法直视。

说到这里，我就理解了文学作品的力量。思维的固定真的难以突破，就像我无法从艺术作品的角度来欣赏这篇文一样。而这篇文恰恰就是要扭转这种思想，想用这种方式来打破常规。

可以学习的地方是她幻想紫藤无孔不入，有空间就会缠绕而上。把欲望具象化，让它在桌子上、凳子上、房间里蔓延，就像人的欲望无处不在一样。我小时候也会对自己的老师、或者一个比我大好几岁多的人有过一些非分之想，但是只是一瞬间的想法。对于长辈，我有着清晰的界限。所以这篇文读来，我确实有些不解。