小时候住在村里，上下学路上看到别人家敞开门播放着《天龙八部》，黑白电视里的画面打斗激烈，配乐好听，令人热血沸腾完全迈不动腿了。就那么眼巴巴地站在人家门口看，一集结束，才突然发现上课要迟到了，天已经黑了，深一脚浅一脚地抹黑回家，想着又要挨骂了……于是就这么有一搭没一搭地零星看了些片段，以至于长大之后回想起来只记得几大主角的名字，故事情节模糊糊知道一些，开头结尾全然不知。
最近偶然看到《王牌对王牌》里请回了97年黄日华版剧组成员，小时候的追剧未了心愿重又速燃。《天龙八部》原著的特点是主旨宏大，以如椽巨笔描绘出了朗朗乾坤，芸芸众生的全景画。不像《笑傲江湖》、《鹿鼎记》二书侧重于的政治和社会这种比较现实的问题，《天龙》更多关注的是形而上的问题，也就是对人生的思考，佛学贪嗔痴放下、恩怨荣辱俱在灰尘的思想。它着力于展现命运的强悍，并试图寻找出人生超度和解脱的途径。一边看一边暗暗佩服金庸瑰丽离奇的鬼才想象力，而且用笔及其大胆，最打动人心的一处莫过于“塞上牛羊空许约”那章——电闪雷鸣，风雨交加的夜晚，青石桥上乔峰一掌拍出，打得阿朱五脏六腑俱裂，香销玉损，也打得读者和观众泪飞如雨。
看到这里我在替阿朱乔峰悲痛之余，不禁忿忿然不平。阿朱这个角色人设冰雪聪明，善解人意，怎么会做出这种圣母举动，一厢情愿自我牺牲代父受死，以为这样一来就能换来和平，化解仇怨，怎么可能嘛！先不说这一“壮举”后续效果怎样，她难道没有考虑过自己死后乔峰如何自处？可以说乔峰真正的人生悲剧是从这开始的，原本困扰他的身世之谜在看到宋兵打草谷，残暴杀戮辽人的时候就已得到解脱，按他的话来说是：“从此不以自己为契丹人而耻，也不以大宋人为荣”。可惜乔峰刚把爱情的支柱立起来，在苦味的人生中找到了一点点甜，阿朱就来了个一次性釜底抽薪，让乔峰再次遭到了毁灭性的打击，人生大厦彻底轰然倒塌，从此他是真的活得只剩下一具躯壳，心如死灰，了无生趣。
文学作品要达到一定的艺术效果，书要卖得好，就得足够吸引读者，家国冲突、生死冲突、情理抉择、悲剧或者喜剧底色就一定得浓墨重彩，所以阿朱确实是一定得死，而且一定得死在乔峰的手上，这样才有震撼力，这样才极大地彰显了命运的悲剧。否则他们两个跑到塞上隐居，你打猎来我放羊，可不就成了天仙配，后面30集就拍不下去了，也没阿紫啥事了。这个情节的安排不可谓不妙，非常成功地展示了造化弄人的目的。然而，阿朱却死得有点生硬，有为情节造文的痕迹。如此关键的节点经不起推敲，无法让人信服有三：
1.逻辑bug：三十年前雁门关大战之时，段正淳不会超过20岁，江湖英雄豪杰凭什么会听从一个乳臭未干的小子，冒着生命危险去杀人？
2.沟通问题：背负着杀父杀母血海深仇，理应谨慎查证幕后凶手，乔峰谋有谋，要略有略，他有勇有谋、办事精细，杏子林平叛就可见一斑。而他竟然丝毫不怀疑马夫人说出的“带头大哥”，他不正面问段正淳是否在30年前杀害其父母，只问段正淳有没有做过亏心事？让一个孩子失去父母？试问哪个人平生还没有干过一些亏心事，更何况处处留种的风流段王爷？但是他没有正面去问，对方也没有正面回答，双方稀里糊涂认定了“带头大哥”。这一段绝对可以拿到沟通管理的课堂上作为经典案例分析了。
3.人设不符：乔峰与段正淳一问一答时，阿朱隐藏在侧偷听到了，但两位武功高手完全没发现有人偷听。而阿朱易容成乔峰与其父相见时，也没有再次问他个确确凿凿，清清楚楚。一边是丈夫，一边是父亲，如此重大的利害关系，她怎能不好好考虑？怎能不怀疑乔峰问话中的大漏洞？但是她可以想出假扮段正淳的瞒天过海之计，却偏偏就是看不出萧峰问话中的漏洞。她更没有与父相认，临死之前没有喊过一声爹和娘。
天龙八部，本就包罗万象，而这又何尝不是一种生活，人生自是有情痴，此恨不关风与月。生若直木，不语斧凿。
