最近看一本书，起先是因为在某平台推荐得知的（当时看到的是《转山》——关于作者通过独行藏地，挑战极端环境时的所见所闻所想的一部作品），也不觉有什么特别之处，归类于游记嘛。便想，有机会拿来消磨时间长长见识好了，但很可惜，在自己所知的读书App上均未见发布。因为没找到，所以就慢慢遗忘了。巧的是，前段时间恰好看到一位读书博主的小黄车里有这本书的促销价，也源于对那个所谓文明古国有限且并不美好的了解，所以想看看在作者的亲历中，到底那里的人和物是怎样的，便买回来。读了一半，感触有点复杂。姑且简单记录下吧。
学生时代，考卷上必会有一道这样的题目：世界四大文明古国是哪些？想必答案都还很清晰：中国、古埃及、古印度和古巴比伦。
上大学那会儿兼职做导游，记得怀揣过一个伟大的梦想——走遍地球。还因此把关于已经消失了的那三个文明古国的书籍买了不少进行学习。不要脸地说，肉体虽然还在原地摸爬滚打，精神早就穿越了。按照那会儿的认知——牛哇！这四个古国的历史和文化是世界文化遗产的重要组成部分，尤其是那些消失古国的未解之谜，曾经在很多年间时不时地挠着自己的心脏。但，回到现实中来，久远的只能通过记录或推想去“还原”，而正在经历的事情也是非常重要的一部分。于是，那个不得不说、评价指数不高的印度便进入了我的视角（这也是我丝毫不想去的目的地之一）。
作者谢旺霖，中国台湾人，80后，法律转文学（硕士）。但他在文学界并不出名，假如没有被拍成电影的《转山》，恐怕了解的人会更少。他和文学的结缘很不同，不是为了寻找灵感，也不是什么升华人生，而是“想去很远的地方”“想去忘记一个人——她”，所以他一下就去了西藏。不是旅游，而是流浪。那本书中，读者看到一个孤独的人，他从茫然柔弱走向勇敢成熟，从一个叛逃者变成承担者。他与天空大地雪山湖泊对话，也和过去的自己对话。可以说《转山》是他一气呵成的所感所想，因为真诚和勇气，他收获了一批与其相似的，想“找到自己”的读者。
回到原点的谢旺霖变了，又似乎没有改变，但他知道自己可以随时出发，再次体验孤独和流浪，寻找心灵更深处的自我。所以，促成了这本《走河》，去印度，走恒河。念头一起，他便踏上旅途，只是没想到，这本书竟然遭遇“难产”，写了将近八年。读了一半的我其实也在思考这个问题，为什么作者这次会“卡”住？
实话实说，我没get到，只能在两本书和谢旺霖人生经历的改变中猜测，他的矛盾来自本书的呈现形式。对于什么是文学作品的意义，谢旺霖的思索已经不是曾经的那个他；对于究竟通过自己行走后能否带给读者确定的方向，他也在产生疑惑。人生是否有标准答案？所谓的安宁或是浮躁到底如何度量？净化，——是代表一直向内的探索吗？
在那个并不文明的、贫穷甚至愚昧的，遇到无数次欺诈和危险的地方，他也遇到过心灵纯洁的人。究竟，究竟“走”下去的意义是什么？这一刻，我想，谢旺霖找到的答案应该也是我期待知道的。
接着读吧。加油。
