1
民生集团可申请法院终止合同，但仍需承担违约责任。民生集团单方主张解除合同，其行为构成违约，但该合同履行费用过高，不适于继续履行，且享有解除权的邵某不行使解除权，此时构成合同僵局，故民生集团可申请法院终止合同，但不影响其违约责任的承担。
2
夏天智有权要求夏亭君支付违约金。夏亭君迟延履行的行为构成为，夏天智解除合同不影响违约责任的承担，因此夏亭君仍需承担违约责任。此外，违约金条款属于清理结算条款，不受合同解除影响，故合同解除后，违约金条款继续有效，夏天智可以要求夏亭君支付违约金。
3
（1）张引生无权撤销该合同。本案中，尽管赠与的财产还未移转，但由于赠与合同经过公证，故张引生不享有任意撤销权。同时，白雪并未损害张引生的行为，故张引生不享有法定撤销权。张引生无权撤销该合同。
（2）夏天义可以撤销该赠与合同。本案中，张引生于负债后实施不当的财产处分行为，将全部财产无偿赠与给白雪，导致债权人夏天义的债权无法得到实现。且该行为属于无偿行为，不要求相对人白雪具有恶意。故夏天义享有债权人撤销权，有权撤销该赠与合同。
