今天，聊一下经济学到底是做什么用的。

    我们经常可以看到经济学家做经济预测，讲明年GDP会增长多少，就业形势怎么样，哪些行业会比较有机会，股市会涨还是跌，等等；也有大声疾呼，为民请命的，指出很多问题，像贫富差距，阶层固化，医疗问题，养老问题等等，要求政府想办法解决。

   讲什么是人的自由，愿意听什么同样也是。这些做法本身并没有问题。

   这里要说的是，这些东西本身，并不是经济学，虽然它们和经济学有点关联。

     经济学是一门科学，不是神棍手里的乌龟壳，或者塔罗牌；同样，经济学存在的价值，是提出解决方案，换句话说，就是给出结论的时候，要拿出论证过程，而不只是简单的讲问题，提要求，更不是谁的嗓门大谁就有道理。

     比如说，股票市场。股票市场方面的理论有很多，波浪理论，有效市场理论，随机漫步理论，价值投资理论，等等。但这些理论所回答的，都是“怎样才能够在股市上赚钱”这个问题。因为大家都喜欢听。

      但是，也许是我孤陋寡闻，我并没有看到有什么经济学家在思考，怎样才是一个更好的股市？有哪个经济学家注意到，当前的股市，违背了两个基本的经济学原则，所以，目前全世界的股市，本质上都是赌场？一个赌场里，只要你不停的赌，最终一定会亏钱，和策略无关，这是已经是得到了数学证明的定理。这种状态下的股市，我想不出这些理论除了卖课程赚钱，能有什么用。

     讲一下，当前的股市设计违反了哪两个经济学基本原理。

      第一个是分红制度。现在的股市，分红其实都是假的。有些股市是直接除权，有些不直接除权，那就市场除权。这意味着，分红之后，你的股票账户的金额，是一分钱都没有涨的。这是什么xx分红？！

     分红，或者说股息，它的本质，是利息。那么，什么是利息？凯恩斯的定义是“放弃流动性的代价”；马克思的定义是“利润的分配”。而当前的分红制度，直接违背了利息支付的原则，那就是持有时间越长，利息就应该越多。

     如果按照凯恩斯的利息定义，正确的分红方式是：不除权，但只有股票持有满一年，分红才能够真正落袋，在持有满一年之前卖出，成交价格里必须扣除分红，还给上市公司；

    如果按照马克思的利息定义，正确的分红方式是，分红不除权，卖出股票时，只能得到持有天数/365比例的分红，剩下的分红必须从成交价中扣除，还给上市公司。

     但现在所有讲股市的课程中，只要提到分红，就会讲市场除权，好像这玩意成了不可改变的东西，没有解，怎么可能没有呢，利益使然罢了！

    第二个是上市制度。

     任何一家企业，只要能够上市，不管最后经营成啥样，大股东都可以实现财富自由。世界上所有股票市场都是如此。为什么？

     如果是一家没上市的公司，经营不好，股东就算不破产，基本上也会变成穷光蛋。那么，为什么公司上市了就可以违反这个基本的规律？

   答案很简单。

    上市融资的本质是什么？是借钱。

    而当前的上市制度，不管是注册制，还是核准制，还是其它什么制度，本质上，都是允许借钱不还的。

     这就是上市就可以割韭菜，实现财富自由的根本原因。

     这导致了所有的上市公司，理论上都没有信用。这就当前股市设计所违背是另一个经济学原则。

     另外，如果把股票市场的上市制度和分红制度做出修改，那么，上述的所有关于股市的所谓理论，几乎都可以当废纸烧掉；而当这两个制度作出修改之后，在中国，股市也将由赌场转变为共同富裕的强大平台。这就是真正的经济学能够起到的作用，也是真正的经济学应该起到的作用。

     为民请命也是同样的道理。政府难道不想解决问题吗？是不知道怎么解决啊！我可以百分之百的肯定，那些为民请命的人，所提出的解决办法，一定可以被列举出一大堆副作用，甚至解决办法所制造出的问题，比原先的问题还大。

      比如说，政府发钱。这是很多大V，包括经济学家强烈建议的，因为穷人快过不下去了。但是，政府发钱的结果，的确可以解决眼前的问题，但长期来看，这就是饮鸩止渴，反而会加大贫富差距和阶层固化，对穷人更加不友好。为穷人请命，请出来的就是这种东西？

     这个问题的具体分析，可以看一下我专门做的一个视频，《政府发钱可行吗？》。要强调的是，这是一个数学推导，它可以打败所有的文字论述；能够推翻它的，也只有数学推导。这才是进行经济学研究的正确方法。

     还有贫富差距，养老，医疗，..这些问题，政府不想解决吗？过去的几十年里，人类已经进行了各种尝试，但都没有找到真正的解决办法。所以，直到现在，各国拉动经济的核心措施，还是100年前凯恩斯的《就业，利息与货币通论》给出的，即使它有很多副作用，但没办法，找不到更好的，经济学已经有100年没有什么大的进步了。所有这些问题，都必须首先在理论上找到办法，现实中才有可能解决掉。所以，如果经济学真的有突破，能够给人类带来的福祉，并不比一项革命性的科技革新来的小。

   要弄清楚经济学到底用来做什么，其实更好的办法是，弄清楚经济学不做什么。

   经济学不会告诉你未来是怎么样子，但会告诉你，更好的未来是什么；

   经济学不会告诉你这样做才会赢，但会告诉你，怎样的方法，更多的人可以赢；

   经济学并不能改变某个人的命运，但它可以改变一个国家，乃至整个人类的命运

…

   因为经济学在本质上，只回答一个问题，那就是“怎样才是一个更好的世界”。