朋友推荐一本书给我看，《欲望的演化：人类的择偶策略》。
我翻了其中一章，确实解决了很多困惑。那就是为什么男性始终喜欢年轻女孩、看重美貌以及看重女性婚前的性行为，最好是没有。
其核心就是从原始传下来的关注繁衍的概率，以及确保父权性，说白了就是繁殖的需要，以及他必须确认这个孩子是他的。
所以，除了恩格斯说的私有制等因素外，男性愿意结婚的最大原因就是提高父权的确定性，就是婚姻能提高孩子肯定是他的这一猜想的概率。
这也是为什么男性看重女性的年龄，因为这直接与生育价值挂钩。
书里说，“当代男性偏好年轻女性，因为他们从其男性祖先那里继承了一种进化的偏好，这种偏好高度关注女性生育价值的线索”。
而看重美貌也是因为继承人的需要，同时女性的美貌也是他自身地位的体现，因为女性的美貌是稀缺资源，他能占有就证明他自身的社会价值与地位。
关于男性看重美貌这块，书里介绍了一个观点，我还是第一次注意到。“虽然男性对胖瘦的偏好各有不同，但心理学家德文德拉·辛格(Devendra Singh)发现，对体形的一种偏好是不变的，那就是对特定的腰部与臀部尺寸比例的偏好”。
猜猜为什么？答对了，还是因为关联到生育价值。书里这么说:“现在有充足的证据表明，腰臀比是女性繁殖状况的准确指标。腰臀比较低的女性显示出较早的青春期内分泌活动。拥有较高腰臀比的已婚女性，更难以怀孕；而那些怀上孕的人，怀孕的年龄要比腰臀比低的女性靠后一些。”
上面还提到男性关注女性忠贞，还是父权确定性以及婚后能不能保证孩子是他的概率。书里说，“在现代避孕措施出现之前，婚前贞节提供了保障未来父权确定性的信号。假设女性的贞节倾向不会随时间而变化，那么她的婚前贞节就标志着她未来很可能也会忠诚”。
但这与女性自己经济地位有关，书里说，“在女性从婚姻中获益较多、为了获得丈夫而激烈竞争的地方，女性会竞相显示自己的贞节，导致婚前性行为的平均数量下降。在女性掌控自己经济命运、不需要男性投入那么多、不需要为获得可靠的资源提供者而竞争的地方，女性可以很自由地无视男性的偏好，致使婚前性行为的平均数量上升”。
反之，比如瑞典，女性自己经济地位就很高，所以根本不在乎婚前行为，而是享受人生。
书里是，“法学家理查德·波斯纳指出，与大部分其他文化中的女性相比，婚姻给瑞典女性带来的好处很少。
瑞典的社会福利体制包括儿童的日常照管、长时间的带薪产假和许多其他的物质帮助。瑞典的纳税人有效地提供了通常由丈夫提供的资源。
女性的经济独立于男性，降低了她们在婚前过自由和积极的性生活所需的代价，这种轻松的单身生活甚至成为不亚于婚姻的选择”。
这些就解释了我长期以来的困惑，为什么有些（注意是有一些）男性高度严苛地看重自己妻子婚前是否有性行为，却自己还要去PC，明明知道提供性服务的女性没忠贞，却丝毫不在乎。
前者是为了父权的确定性，后者则是自己享乐，但这时候并不需要与这些女性有孩子，所以不在乎，纯感官就行。
总之，由于确定的唯一的繁殖需要，书里说，“全世界的男性都想要容貌迷人、年轻、性忠诚并且长远来看对他们忠贞不渝的妻子”。
