印象派一直是我的菜，对创作执着甚至偏激的人我也不讨厌，更何况是努力而且天真的人。
早年研究各种美学，艺术这玩意说起来很简单：源于生活，高于生活。做不到前者就是无本之木，无稽之谈；做不到后者就是照相机和复写机。映象中的梵高一直就是个生活在自己世界中的倒霉蛋，一生穷困潦倒，连自力更生都困难；死后却受人追捧，在世界艺术青史留名。与其并称后印象三杰的塞尚和高更则运气好多了，虽然他们的作品并没有梵高卖的那么好。
电视和各种媒体对新天地的这次展出大为追捧，称策展有多么创新和运用最主流的多媒体工具，朋友圈里也有朋友推崇备至，于是就去拔草了。
不得不说本次策展有许多值得改进的地方，吐槽如下：
（1）展出坐落于一个临时搭建的违章大棚内，没有洗手间，没有寄包处，却需要安检，电子取票机被安排在一个偏远的角落，为的是展出几辆赞助商的车子，处处体现着反人类的观展理念。
（2）有wifi但不设密码，导致网速很慢，语音导览整整滞后于画面一个章节，文字部分只有回家才能download完。而且文字导览就是简单的一张图加几句话，对于梵高的生平和绘画介绍停留在粗浅的表面，只能说是给完完全全的门外汉看个热闹和图个新鲜。
这里建议学学新加坡的国家博物馆和美术馆，看看人家的导览系统是怎么环环相扣，由浅入深的，就是上博的作品介绍式的导览效果也比这个好。
（3）配乐是大败笔，音量太大，本来几个章节完全可以用不同的乐章来呼应其心境的变迁，实际上只是单曲循环，最令人发指的是放到星夜章节居然不用starry night的经典歌曲，好失望，还不如电视媒体上宣传的时候的配乐starry night听的带感。
（4）和高更的基情一笔带过就算了，和加歇医生的基情和那幅名作居然只字未提（堪称最有价值的肖像画：1990年5月15日,纽约克里斯蒂拍卖行以8250万美元的价格拍出），不仅如此，梵高的家庭背景和宗教情怀也被一笔带过，深厚的美学功底，努力的学习过程，娴熟的笔法，对色彩的实验，对颜料堆砌的驾驭统统都没有。。。就连11副《向日葵》的来龙去脉都不交代，信息量实在是匮乏，让人怀疑那个神一样的策展人究竟对梵高了解多少。完全不知道主题是什么，后印象派的科普没有，梵高一生的感情经历基本也没提，成长轨迹如教科书宣读，大概表现最明显的就是其搬家经历了。。。
（5）敢在展厅放几个长凳吗？蒲团坐到腿都麻了好不好啊。。。
（6）最后的建议，哪怕直接拿艺术人文频道《世界艺术之旅》里面的“梵高和向日葵”里原版的语音，加一块屏幕显示中文同步字幕，都会把展览提升10个档次。
吐槽完毕，说说亮点吧：
（1）360度的大型投影幕布，有种看环幕电影的感觉，有别于传统的实体作品，创新的精神可嘉，一些小动画效果看得出还是花了点心思的（但那段铁轨很莫名和拖时间，不敢恭维）。
（2）当starry night以各种细节同时展现在所有屏幕上的时候，还是有点小震撼的，真是好看啊，如果配乐也是starry night就完美了，残念。。。还有那个解说，什么环状星云的巧合实在不能忍，梵高是画家不是天文学家，谢谢。
（3）杏花绽放效果美，浮世绘的乱入美，很多手稿和素描以前没看过，还算有点收获吧。
