作家莫言在举世瞩目的诺奖文学奖领奖台上，不惜笔墨，用四分之一的篇幅，深深缅怀自己的母亲，仔细回忆了自己儿童时期与母亲在一起生活的点点滴滴。可见，母亲的形象在他心中是多么高大，母亲对他的影响是多么巨大。
在一个家庭中，母亲的角色和作用无可替代。莫言笔下的母亲善良、坚强和宽容，平凡而伟大，对他的影响巨大。不仅让莫言成为文学巨星，而且其大哥、二哥也都颇有建树，有所作为。
相反，不久前被骂上热搜的俞敏洪，演讲题目是“现在中国是因为女性堕落，导致国家堕落”。很快，舆论滔滔，民情激愤，俞敏洪马上出来道歉，可悲可叹！几千年封建残余思想，大到一代王朝的覆灭都要找个女人做背锅侠，比如妲己、西施、杨贵妃⋯；小到一个家庭的丈夫出轨，婆婆都要指责媳妇：你为什么不把他看住了?
如今新社会了，男尊女卑思想残余依旧：社会变坏，怪怨女性；社会变好，则是男人功劳；女性没有社会属性，什么推进社会进步、实现理想、自我，都跟女人没半毛钱关系。女人只有性别属性，最该做的工作，就是忍气吞声，相夫教子。而男人则不用承担家务，可以自私、冷漠、懒惰、玩游戏、甩手掌柜，甚至出轨了，孩子教得不好，全是女人的责任。
农村穷的地方没条件让女娃上学，城市条件好的家庭，女孩子可以深造。没错，一个国家的女性的文化水平，就代表了国家的水平；女性素质高，母亲素质高，就容易教育出高素质的孩子。现实是，很多女性追求知性生活，变得更智慧更能干，但男性没有跟上，丧偶式育儿比比皆是。
台湾艺人寇乃馨在节目中说，高学历全职太太是浪费？那你们认为什么样的不浪费？不读书的么？学习差的么？没能力的么？
我们应该给所有的全职太太道歉。国家栽培人才是让我们做有用的人，高学历能力强的人看似应该承担难度较高的工作，社会的误解在于我们一贯赋予全职太太的标签是低学历、平庸、邋遢、世俗。
实际上，全职太太的难度并不低于职场女性，24小时照顾小孩、维持家庭和睦，身兼数职，永不停歇，只有各方面能力都强的女人才能做好一个全职太太。
同样，高学历的女性做全职太太，依然面临诸多挑战，比如家务能力、育儿能力，高学历不一定会让你更会带孩子，更会应对小儿感冒和哭闹。
全职太太的难度并不亚于职场女性，高知女性相对来说阅读能力学习能力较强，更利于经营好一个家庭；教育的意义在于培养一个人的思维方式，而非专业技能，如果学了专业知识不用就是浪费，那么就把女性和知识都物化了；职业不分贵贱，全职太太也是一种高尚的、具有奉献精神的职业，高知女性进入这个行业，能推动家政学、夫妻关系学、情感学乃至伦理学的发展。
孩子在幼小时对妈妈有着本能的依赖，所以，妈妈的性格、语言和行为会影响孩子的一生。父母在孩子面前都要检点自己的言行，平和稳定自己的情绪——成为真正意义上的母亲。不要用职场中挑剔、完美的眼光去看待孩子，切忌咄咄逼人的态度、尖酸刻薄的语言、驾驭一切的行为和自以为是的判断，伤害孩子的自尊、自信。从孩子出生那一刻起，母亲这个角色的要求，就是伟大的，永恒不变的。
胡适先生曾在《我的母亲》一文中写道：“我母亲的气量大，性子好，待人最仁慈，最温和，从来没有一句伤人情感的话。”胡母管束胡适甚严，但从来不骂他一句，打他一下。她说，教训儿子不是借此出气的。胡适还说：“如果我学得了一丝一毫的好脾气，如果我学得了一点点待人接物的和气，如果我能宽恕人，体谅人——我都得感谢我的慈母。”
伟大的母亲如此重要，高学历女性做全职太太，不但不会浪费，还会是孩子和家庭的福气。
