春晓转发在群里杨绛先生说过的这样一段话：“别晒幸福，别晒甜蜜，别晒发达，别晒成功。物理常识告诉我们，晒总会失去水分，藏才是保鲜的最好方式。幸福是养自己的心，不是养别人的眼。”引发了我们的一场小讨论。
关于朋友圈分享，杨绛先生说的话自有属于她自己的道理，但我并不认同，同时我认同与否也只代表了这个当下我的状态。
为啥不认同呢？独乐乐不如众乐乐，这就是答案啊。
比如春晓朋友圈里，每到春天到来，她镜头里的小院儿就成了我看她朋友圈的一大享受：鲜艳夺目的花儿次第开放，池里的鱼儿自在游曳，带着泥土芬芳的瓜果蔬菜开始闪亮登场……
我因春晓朋友圈里的院子风光而闻到了她家幸福的味道，我也感到了幸福。一份幸福因为分享成了两份幸福，一份喜悦因为分享成了两份喜悦，为什么不晒幸福呢？
春晓的朋友圈既养了她自己的心，也养了别人的眼，她的幸福何尝因为晒而缩水了呢？小院儿里的鲜花会年年开，小院儿里的人们会日日新，新鲜常在，何失之有？
有人也许会说，晒幸福的人发心各个不同，有的是因为内在匮乏而晒赚一个看见，有的是因为营销而晒赚一个吆喝……
我想说，那又如何呢？不是还有人只是因为分享一份幸福而晒吗？不是还有人只是为了记录一份幸福的喜悦而晒吗？不是还有人为了引发这个世界上更多的幸福而晒吗？
晒幸福的方式各个不同，关键是看幸福的人是怎么想的。有人在别人的幸福里感受幸福和美好，有人在别人的幸福里体验嫉妒和怨恨，有人在别人的幸福里经受失落和自责……
那又如何呢？天下不过三件事，自己的事，别人的事，老天爷的事。
我晒不晒幸福是我自己的事，关你何干？
我晒了幸福引发你什么样的回应和感受，关我何干？
幸福感来了就是来了，老天爷都要让你体验这当下一刻的幸福，顺势而为发个圈就发呗，面对依道而行的幸福，刻意去晒或不晒什么，都不过是一种自大罢了，或者说是一种自卑吧——过于在乎别人的感受和回应，认定了那些回应会对自己不利，同时也就小看了自己的承受能力。
如此看来，成功是用来承受的，幸福有时候也是：
你本来只想通过晒幸福去引发这个世界上更多的幸福，结果你却发现晒幸福也会引发嫉妒，怎么办？
因为恐惧别人嫉妒而选择不晒是一种权衡利弊的智慧，因为无惧别人嫉妒而选择从心出发想晒就晒是一种洒脱坦荡的勇气，没有对错，你喜欢就好。
杨绛说别晒幸福，可是她和钱钟书的幸福被晒的还少吗？她不晒也许是因为某段岁月让她饱尝了人间之苦，某段经历让她见识了人性之恶吧。她的痛苦带给她的智慧就是，别晒幸福，因为晒了你会遭嫉妒。
如果是这样，我深深地理解杨绛这段话的来处，并抱以敬意。
可是话说回来，杨绛的幸福如果她自己不晒，也没有人来晒，我们还何以知晓她的幸福，而她的幸福又怎会有机缘去影响到那么多人呢？
如果幸福是一块漂亮的鹅卵石，是握在手里自我欣赏把玩？还是投进静静的湖里引发一圈又一圈幸福的涟漪荡漾开去？
幸福的遥控器永远在自己手里，晒幸福的遥控器不也一样吗？
今天又看到樊登在视频里也说不要朋友圈晒幸福的话，樊登的影响力不可小觑，他也这样说，我还是有点诧异的，不禁想到了廖智。
廖智是我关注了比较久的一个人，她一直在晒她的幸福，幸福的爱情婚姻，幸福的家庭，幸福而有意义的事业……因为她的分享，不知滋养了多少人的生命，我喜欢且感佩。
附录《用命生影响生命》
【印度】泰戈尔
把己自活成一道光，
因你为不知道，
谁借会着你的光，
走了出黑暗。
请持保心中善的良，
因为不你知道，
谁借会着你的善良，
走了出绝望。
请持保你心中信的仰，
因为你知不道，
谁会着借你的信仰，
走了出迷茫。
请信相自己的力量，
因你为不知道，
谁因会为相信你，
开相始信了自己……
愿们我每个都人能活成一束光，
绽着放所有美的好！
