“财务自由”这个词现在已经快被说烂了，这个词的创造者----日裔美国人罗伯特·清崎从名声鹊起到声名狼藉，差不多已经是过去式，但是我听到这个词的确有点晚，好像是在二十岁左右，在这之前，我还真不知道为什么要赚钱。
因为家庭的影响，我小时候就非常羞于谈钱，在父母或者学校教育的概念里，赚钱似乎就是与道德败坏同义。中学的政治课历史课谈起资本家都是头上长疮，脚下流脓的形象。
“资本来到人间每个毛孔都滴着血和肮脏。” 这段话相信只要是上过高中的人都不会陌生。
罗伯特·清崎的《富爸爸，穷爸爸》 当年的确带来了紫色旋风，奥普拉隆重推荐过他的书，威尔·史密斯也是他的粉丝，“富爸爸系列”图书在全球109个国家卖出了3600万本，除了《圣经》和《乔布斯传》恐怕没有其他书籍有这样的销量，但他的公司说破产就破产了（其实是为了赖账而宣布一个小公司破产），于是富爸爸的光环不再， 然而，我觉得一个人的贡献并不能因为他的道德的瑕疵就全部抹杀，实际上影响历史的大人物里有一大部分的私德都有问题。如果把他们的私事放到网上，绝对要被众多粉丝骂做“渣X”。
第一次看见这本书，我受到的影响也可以说是“醍醐灌顶”式的，因为他书里的父亲几乎就是我父亲的翻版，耻于谈钱，但是一辈子却一直因为钱而不得自由。我终于明白一个道理，赚钱是为了自由，如果不赚足够的钱，人的一辈子都会因为缺钱而不得不做也许自己根本不喜欢的工作。
我认为清崎最伟大之处并不在于他的那些所谓的“财技”：
各个国家情况不同，时代不同，能带来财富的方法也肯定是不一样的，如果粗略的把他打入“成功学”一类里，并不公平。
他的主要贡献在于改变了很多人对财富的看法，相信和我同时代成长起来的人，除非有特别高瞻远瞩的家教，都会对富人有深刻的偏见，虽然我们隐隐约约的觉得没钱不行，也希望自己能拥有更多的财富，使自己，家人朋友不会因为缺钱限于困境；但是总有点“名不正，言不顺”的尴尬，但是《富爸爸穷爸爸》这本书却给我们带来了道德上的解放----为了自由而正大光明的赚钱，理直气壮！
PS,哈哈，这篇文章在某些年轻人看来真的要算是一堆废话了，在他们看来，赚钱难道不是天经地义的吗？
