考虑东方的历史，不得不考虑政治因素。古往今来的国度，莫不如是。
无论国家兴还是亡，只要是战争，百姓就面临着困苦。这是我们从利益出发，无法考虑清楚的问题。失败的战争，固然不能寻求利益的获取。打赢的战争，老百姓却一无所获。这是很难想象的怪事！
孙子兵法认为，不战而屈人之兵，善之善者也。兵者国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。战争的代价是很大的，士兵，武器，装备，粮草，军饷。就连孙子兵法，也未大量谈到，战争带来的巨大利益。只是说到了缴获对方粮草减轻己方的后勤压力。其他的战争成本，一律由己方的税收承担。
那么战争除了达到政治目的外，就没有其他的利益了吗？
现代人都知道，战争的好处是，很多的。美国频繁在世界上发动小规模战争，背后都有着极大的利益。
那么古代的战争难道就没有利益了吗？从古至今，中原政权一直在与游牧民族进行战争。游牧民族进行战争的动力就是掠夺中原财富，所以从这个意义上来说，游牧民族的战争是具有极大的主动性。他们是主动进攻的一方。中原政权往往被动防御。保护既有的利益，避免损失，这个当然不会带来新的利益的流入。再加上中原富庶，如果能够避免外部的入侵，自然能够有一个太平盛世，大家过上好日子。
但是中国古代的平民百姓，即使在太平盛世，其实日子也不太好过，而且大部分的日子里面其实都是不好过的，连温饱都困难。以土地为主要生产资料的经济形态，随着土地兼并的日益严重，必然会让大部分人不得温饱。或者成为佃户，或者成为奴婢，或者称为流民……
历朝历代，我们扩张的土地，只是成为，各个皇朝炫耀的资本，却没有给普通百姓带来任何的利益。
历史上汉族的大规模迁移从来不是为了开发，为了殖民，而是为了逃避战乱！
东汉末年，中原大乱，贵族贫民纷纷逃亡长江流域；西晋末年，唐末，宋末，明末……平民百姓只要能活下去，就没有迁徙的动力。只有当活不下去了，才会愿意冒着风险，迁徙到遥远的地域。每一次移民，无论是民众逃难还是国家行为，可以说，都是一部血泪史。
如果历次对外扩张都伴随着移民，新的市场，新的资源，新的人口……这个世界或许就没有欧洲人什么事了吧
