10读三国演义故事学做人做事人生智慧（第1章）
时人有桥玄者，谓操曰：“天下将乱，非命世之才不能济。能安之者，其在君乎？”南阳何顒见操，言：“汉室将亡，安天下者，必此人也。”汝南许劭，有知人之名。操往见之，问曰：“我何如人？”劭不答。又问，劭曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄也。”
桥玄/何颙/许劭为什么这么评价曹操？为什么说曹操是治世之能臣，乱世之奸雄？有何依据？因为曹操的杰出的能力智勇胆识，因为曹操人品好坏参半，因为曹操为达目的不择手段，但曹操只是小恶，不是如董卓之流的大恶。历史事实证明这3人的预测大部分准确，若干年后曹操打败了北方众多军阀，统一了北方，统一了大半个汉朝，但未能统一南方，形成了三足鼎立三国时代，是三国中实力最强大的一方。说明了桥玄/何颙/许劭三人是曹操的伯乐，有识人的智慧，陈宫及袁绍的众多谋士们虽然也很有智慧智谋，却没有识人智慧，最后与吕布袁绍等一起败亡，做了他们的殉葬品，这是为什么？很多智慧远不如他们的武将例如赵云等都及时止损及时改换了门庭，他们做为智谋之士为什么做不到这一点？他们难道不知道贤能之人择明主而侍，良禽择木而栖的道理？也许明主难寻，不得已而为之？贾诩就多次换主，最后投靠跟了曹操才大放异彩，充分发挥了自己的聪明能干，成为曹魏的功臣名臣。
为什么说曹操是奸雄？什么是奸雄？奸雄指奸人的魁首,也指弄权欺世、窃取高位的人。因为曹操的品德有问题，比刘备诸葛亮差多了，如果说刘备/诸葛亮是好人大好人，那么曹操就是半个好人半个坏人，是好人与坏人的结合，因为曹操干过一些好事，也干过一些坏事恶事，同时为了自己的目的，不择一些违德违法犯罪的手段去完成。当身居高位大权在握时，诸葛亮仍然忠心耿耿，毫无篡权篡位之心，而曹操身居高位大权在握时就要架空皇帝，夺权夺位，所以说曹操品德不算优良，但是小坏小恶，不是像董卓一样的大坏大恶，可能说他勉强合格也行，说他不合格也行，说曹操品德六四开或五五开即优点6缺点4可能比较合适，刘备基本是优点九一开。所以刘备的名声声望声誉远好于曹操。
曹操年二十，举孝廉，为郎，除洛阳北部尉。初到任，即设五色棒十余条于县之四门，有犯禁者，不避豪贵，皆责之。中常侍蹇硕之叔，提刀夜行，操巡夜拿住，就棒责之。由是，内外莫敢犯者，威名颇震。
表现了曹操很强的魄力，敢想敢干，有勇有谋，有办法，不畏权贵，但曹操敢于这样做的原因可能是本身也朝中有人，其父曹嵩是高官太尉，三公之一，权势很大，有强大的后台，他有实力这么做。但他这样做仍然有很大风险，有被蹇硕报复的风险，其他人没有强大后台的人如果这样做很可能要丢官，所以是不敢这么做的。
反映了曹操在和平年代会是个能臣能吏，是个很能干的人，是想干事能干事的人，也说明是金子在任何地方任何时候都会发光，都会成就一番事业的。不过像关羽张飞这样战神一样的人在和平年代会如何呢？他们似乎是为战争而生的人，在和平年代才能是否无处发挥？是否会被埋没呢？有可能的，因为他们的长处才能在和平年代可能无机会表现，无处发挥，无法建功立业。所以是金子无论何时何地都能发光成就一番事业还是有前提条件的。
