一个朋友愤愤的转述了她的老公在工作上遇到的凡心事
事情的是非曲直没必要复述
总之，她老公很受伤，觉得被侮辱了
找领导谈完，更是绝望，甚至想“老子，不干了”
我充满理性的安慰她，这种事情在职场很常见，不要让别人影响了自己的判断，甚至生活，打个不恰当的比方，总不能被狗咬了，还要去咬狗吧
让我印象深刻的是，朋友立刻斩钉截铁的说：我也是这么宽慰老公的，不过要是狗咬我，我就把狗打死‼️
周末，这段对话一直在盘旋在脑海中。
特别是朋友表态时的英雄气概。朋友是爱狗人士，身材娇小玲珑，但是说这话时，很有力量，还透着一丝骄傲。
我在想，如果是我，我会把狗打死吗？我敢把狗打死吗？真的要把狗打死吗？
第一，我不会，因为我对她老公的开解就是自己遇到此类问题时的处理原则。
第二，我不敢，因为我知道职场错综复杂的关系，笃信成事在天，败事在人。
第三，我认为没必要。生活中这样的事情太多了，比如，开车时遇到路怒族，不停的按喇叭，或者故意别你的车，甚至还摇下车窗DISS你，要追上去撞他吗？更何况，如果知道这个路怒者，今天是死了亲人，或者3天后就一命呜呼，你还会想着要和他理论、较真吗
虽然我的处理有逃避的意味，窝囊，不够爽，却是最大概率处置此类矛盾的理性之选
今天读书看到作者类似的冲突处理和表达，特别记述：
生活中，职场上，会遇到各式各样的板砖，那些板砖从四面八方一块一块地朝我们扔来，猝不及防，砸得我们生疼。无论你是据理力争还是哀求讨饶，都无法让那些板砖停下来。解决方法只有一个，就是把那些扔向自己的砖一块一块的捡起，垒起来，站上去，站在更高处，成为别人仰望的存在。
好吧，要让我选，比起把狗打死，作者的斗争姿态才是真正的英雄主义。
