国内有4000多万流浪狗。

大多命途多舛，下场凄凉。

运气好的，被爱狗人士救助，苟延残喘。

倒霉的，被同类咬死，或是被抓回去扑杀。

还有一些，被吃到胃里消化殆尽。

这些流浪狗居无定所，食不果腹。

最常出没在夜晚的垃圾堆附近翻找食物。

数量巨大，成群结队。

携带大量细菌，性格也极不稳定。

很多狗伤人事件中的恶犬，都是流浪狗大军中的一员。

所以很多地方别无他法，只能够将散落在外的狗尽数抓捕。

有人领养，登记信息后就可以带走。

无人照看的，基本上都难逃一死。

好看的狗，永远都不缺主人，所以狗生圆满。

那些平平无奇又沦落为流浪狗的，只能听天由命。

百分之九十以上的流浪狗，都不怎么符合人的审美。

所以即使遍地都是无人收容的流浪狗，狗主人还是愿意花钱去买条好看的宠物狗。

抛开爱美之心人皆有之这一铁律。

流浪狗的生活习性已经形成，城市的养狗者很难真的约束。

且流浪狗咬伤人的风险极大，九成以上的狗主人绝不愿意承担。

来历不明的流浪狗，领养者们都要挑拣一番，深思熟虑才会带回家。

对狗无感的人，更是对这些野性十足又长相平平的狗生不出一丝好感。

因此，流浪狗的归属问题，一直众说纷纭。

爱狗者以爱之名，要求人们不爱也不要伤害。

不喜欢狗者觉得流浪狗群无人管束，存在安全隐患。

一方是理想主义者，觉得狗通人性，世人要对其心怀悲悯。

另一方是理性至上者，认为不能无规矩不成方圆，没有管制，流浪狗就可能是祸患。

一边光让人爱狗，却没有什么妥善解决问题的方法。

另一边眼见狗咬人事件频发，强烈呼吁解决现存的各种狗患。

爱狗人士把狗归为弱势群体，怕狗受到伤害。

被狗咬伤，怕狗的人在恶犬面前也是弱势群体，他们要争取的，也是自己的合法权益。

以当下的情形来看，大部分人并不仇视狗，也没有多少赶尽杀绝的声音。

反倒是一些狗主人关心则乱，成了极端爱狗人士。

这部分人的存在，并没有为狗带来更好的生存环境。

相反，他们那些激进言论和极端行为，反而让大家质疑甚至反感养狗行为。

很多狗主人都没有意识到，养狗并不是完全自由的个人行为。

养狗的人越多，就越需要规范养狗章程。

不文明养狗的行为太多，简单的拴绳都做不到。

弃养率更是高到离谱，国内有五千一百多万只狗办了狗证，还有四千多万流浪在外的狗。

因为一大部分狗主人的我行我素，养狗才成为了一件有争议的事情。

这些流浪狗究竟是哪里来的呢？

一部分源于狗主人的无情抛弃，另一部分则源于无节制繁衍。

流浪狗在有人出没的地方几乎没有天敌，因而数量越来越多。

流浪狗的狗崽子长大了后继续流浪。

不加以管制，就会造成更多的狗伤人事件。

印度就是个最好的例子，因为不允许杀狗。

所以狂犬病死亡人数比率占了全世界36％，每年都有两万人感染狂犬病。

印度未将狂犬病划入常规传染病，所以实际人数恐怕远远不止。

即使养狗者赋予了狗再多的溢美之词。

也不能忽略它们始终是野性未驯的动物，具有一定的攻击性。

现如今，爱狗者们根本没办法收养照管那么多的流浪狗。

心有余而力不足，所以只能对着流浪狗的命运徒呼奈何。

所谓一颗“老鼠屎”，坏了一锅粥。

而养狗者这个群体中，有一群“老鼠屎”。

他们养狗时自觉爱心满满，丢狗时未见一丝心软。

始乱终弃的人太多，所以有了如今的烂摊子。

爱狗人士们拼了命的救狗，也只是杯水车薪。

而不养狗的人更是无辜，要为狗带来的种种问题头疼，还要被极端爱狗人士追着谩骂。

流浪狗被扑杀时，无数自诩正义的明星博主为了爱心人设发声。

这种无意义的发言，都是站着说话不腰疼。

请问这些网络上的圣母，如此巨大的流浪狗群，不人为加以干预，要如何处理？

爱狗人士的确在努力，有些甚至照看着成百上千条狗。

但丢弃狗的人源源不断，有的甚至把病弱的狗丢到了爱狗组织的门前。

据我所知，这一类的救护组织都在超负荷运转，有些组织者已经是倾家荡产。

难顶压力时，他们也会选择人道处决一些无法看顾的流浪狗。

即便爱狗人士已经努力到这个程度，流浪狗还是只增不减。

究其根源，无非是一些狗主人“短暂的爱”。

兴致勃勃的把狗带回家，玩腻了再把狗扔出去。

需要时，狗能提供情绪价值，不需要时，就是累赘。

不养狗的人，很少会主动接近狗。

狗不去招惹他们，不制造那么多热点事件，他们压根就不会去关注养狗这件事。

就像爱狗人士说的，不能因为一条狗，杀了所有狗。

也不能因为一些人虐狗，就觉得所有人都是恨狗人士。

现实中，真没多少人仇视狗，冒着被网暴的风险去投毒虐杀。

更多被处理掉的流浪狗，是因为被前主人遗弃之后，还一直找不到新的主人。

纳税人的钱不可能全都花在这些无主的狗身上。

带它们上天堂和入地狱的，一直都是狗主人。

流浪狗之死，不过是为狗主人的行为买单罢了。