极端爱狗人士有组织有纪律的骂了我好几天。

侮辱谩骂，威胁恐吓，无所不用其极。

这么团结一致，让我由衷钦佩。

但他们的回复中，大多是在挑衅不养狗的人。

强行把对狗无感的人说成是狗血无情的牲畜。

甚至把不爱狗的人和虐杀狗的人画上等号。

觉得只要看不惯不文明养狗行为，就是屠杀狗的恶魔。

这些不知所谓的评论，看下来没有一丁点儿营养。

不过是想堵上别人的嘴，傲慢的认为不养狗的人没权利干涉他们养狗。

但对于因为养狗产生的诸多社会问题，他们基本选择性无视，也没有提出任何解决方案。

看了几天的评论，都没有看到有价值的倡导和建议。

这些狂热的爱狗人士反复强调着自己多么爱狗，狗多么可怜。

认为没法和他们产生共鸣的，就是他们的敌对份子。

即使把4000万只流浪狗和千万件狗伤人事件摆在他们眼前，他们也视而不见。

诚如他们所言，一条狗的过错，不该让千万条狗来背。

那为什么少数人虐狗，就把所有对狗无感的人归为恨狗人士，谩骂不休，威胁恐吓？

不养狗人士，有几个会喊打喊杀的要求屠杀所有流浪狗？

这样的新闻，我见识浅薄，从未见过。

说句实在话，但凡不影响到别人的生活。

怎么养狗，都是养狗者的自由。

可问题就在于，有些不文明狗主和极端爱狗人士，已经干扰到了不养狗人群的生活。

找他们解决时，要么逃避否认，要么蛮横耍赖。

长此以往，才会让很多人不堪其扰，对养狗者产生偏见。

狗带来的社会问题，不能也不该让不养狗的人来包容。

千万条狗造成的安全隐患，是不是应该由养狗者来承担？

如果真的爱狗，是不是应该尽到看护的责任？

出门是不是能做到拴好绳子，戴好嘴套？

狗在公共场合留下的粪便，狗主人是否应该悉数清理？

狗吠声达到扰民标准时，狗主人是否应该采购隔音设备隔绝声音？

如今4000万只流浪狗，大部分都源于主人弃养。

这些养了狗又狠心抛弃狗的人，是不是应该被追责？

那些不办狗证，导致狗被强制带走的狗主人，是否该拟定相关条规来约束？

而因为狗主人疏失造成狗咬人伤人事件。

狗主人是否能做到积极赔偿，缴纳相关罚金？

恶犬造成致残致死等严重事件时，狗主人能否为了狗的恶行，到牢房里深刻反省。替被处决了的狗赎罪？

以上的这些疑问，养狗者能否能铿锵有力的给出承诺？

莫说是后面几条，就连拴狗绳，带嘴套这两条，大部分狗主人都做不到。

如果你们都嫌这些事情麻烦，又为什么要以爱之名，去为难别人？

难道怕狗的人，看着不拴绳不带嘴套的狗扑过来，只能祈求上苍它不咬人吗？

那么庞大的流浪狗群游荡在外，只能寄望自己运气够好，不撞上它们。

要是被咬伤了，还得担心是否会得传染病，自费去医院打疫苗。

小区的公园，电梯里时不时冒出来的狗屎，难道要不养狗的人去清理吗？

要知道，这些人本来就不爱狗啊。

他们不伤害狗可以，但总不能在自己生活的地方，还要提心吊胆的躲着狗吧？

国家要求养狗者办理狗证，但目前登记在册的只有五千一百多万。

可与之对应的，是4000多万只流浪狗。

每年被猫狗咬伤的人也有四千多万。

2022年死于狂犬病的，有2845人。

这些数据既没有夸大，也没有中伤，是实打实存在的问题。

这么多的流浪狗，总不会是从不养狗的人家里跑出去的吧？

减少这些问题，不单单是全民爱狗那么简单。

印度是个不允许宰杀狗的国家，于是只有狗咬人，没有人咬狗。

这条法律的出台，让印度成为了世界上因狂犬病死亡最多的国家。

每年报告显示，有18000到20000例狂犬病病例。

死亡人数占全球狂犬病死亡总数的36％。

由于狂犬病在印度不是法定传染病，所以该数据还远低于实际发病率。

而与之相对应的美国，在这个问题上处理的很到位。

一些州政府规定，在领养狗之前，必须给狗植入微芯片作为识别标记。

狗被遗弃或丢失之后，可以很快找到对应主人。

且美国的爱狗人士还开展了一项行动，为流浪狗接种狂犬病疫苗。

所有想要养狗的家庭，必须为自家狗注射疫苗。

在他们的努力下，个别州的狂犬病病例每年只有一到两例。

两相对比，就能看出宽纵养狗行为，会带来什么样的后果。

而讨厌的邻居日本，有专门的猫狗回收车。

那些没有主人的猫狗会被强行捕获。

七天后无人认领，就会被人道处决。

定下这条规矩，也是因为日本人的弃养率太高。

那些流浪狗无辜吗？当然无辜。

可是谁让他们狗生艰难？

是那些没有顾及，是生命如儿戏的狗主人。

只要不文明的狗主人存在，流浪狗的数量就不会减少。

只有建立相关的法律法规约束狗主人，才能保护那些无辜被牵累的狗。

重罚一些不文明养狗行为，会让狗主人对于养狗这件事心怀敬畏。

明白爱狗不是嘴上说说而已，要真正花费心力，才能不让狗无辜枉死。

爱狗人士们真正应该去抵制的，是你们的同好，和不够健全的养狗条例。

把矛头对准不养狗的人，是何道理？