新年看完的第一本书，局外人。
整本书都有一种把自己的情绪剥离开，飞在空中当一个自己人生冷静的看客的感觉。
没有什么理由，事情就那么发生了，我记得一切的细节，我记得邻居家狗散发的气味，我记得人们烈日下鄙夷的目光，我记得和我一起游泳的女人的发丝，我记得导致我开枪的遮住我视线的汗水，时间线上一切细节好像都被定格，可以无限放大分辨率来观看，可以清晰到每一条眼角的皱纹，唯独情绪，情绪是空白的，唯独自己，自己是未知的。
为什么被定罪？是因为我和你们不一样吗？只不过因为我不足够平庸，只不过因为我太过于诚实，只不过因为我不擅长表演，所以成为了异类。
而上帝，上帝只不过是人们共同想象的假象，存在于每一个后悔的人心中，而我，我不后悔，所以我不相信上帝。这世上没有上帝，没有意义，有的，只是活着罢了。
加缪的荒诞主义，是不是可以理解为一种超脱呢。
没有规则，没有秩序，没有原因。
不是一切事情发生都要有原因的，就像那句很俗的话，不知道为什么喜欢你，可能恰巧是那天的阳光很好，而你穿了一件我喜欢的白衬衫？
杀人必须有理由吗？
亲人去世必须要哭泣吗？
规则到底是谁制定的？又是谁在遵守？
大多数人，大多数人在遵守。
可是这其中有一个问题。究竟是因为我是大多数人，所以我遵守规则，还是因为我遵守规则，所以我是大多数人。
我们大多数人，都喜欢把自己藏在人群中，都喜欢隐藏起自己的锋芒，尤其是当你的思想观念和别人，和这个社会的主流价值观不一样的时候，就很可能遭遇危险。为了避免危险，聪明人开始装傻，而更多的人，他们生下来就在枷锁中，他们无从谈起装傻，他们就不知道什么是聪明。
到底哪种情况更悲哀？
是终其一生都当个幸福的傻子，还是当个悲惨的清醒的聪明人。
回到文中，其实主人公谈不上聪明，他只是，不一样罢了。不一样，而且很傻，太过于诚实，也不会伪装。
他让人感到害怕，对，就是这个词，当我们看到一个没有情绪的动物，我们的第一反应不是厌恶，是害怕，只有确定他是无害的，我们的厌恶感才会上升，上升到和我们的恐惧感匹敌甚至超过恐惧感。
而面对这种你未知的物种，你除了逃避，就是消灭。
一个人是没有办法理解另一个人的，另一个人的思维模式，另一个人的情感，你不能要求他必须要愧疚，必须要伤心。而这种没有情感的人，有时候我们称他为，反社会人格。
是这个词，应该没有重用。如果一个人不愿意融入这个社会，他就是反社会吗？
上帝不存在的，意义也不存在的，活着，只是活着。
