这是一部远远超过我期望值的电影，以至于看到开场 30 分钟，我就觉得自己已经值回了票价，后期剧情不停的翻转，更是有玩 360 度大旋转一样愉快惊喜的感觉。
1、剧情的出乎意料又在情理之中
好几次都猜错了剧情，可能最近真的国产脑残片看多了，感觉自己也是满满的套路，猥琐狭隘的猜想最后结局是不是妹妹超过了姐姐，或者姐姐妹妹干一架，来彰显导演的三观。狭隘啊狭隘，整部片观看的过程就在不停的暗自打脸。
可能是出于真实事件改编，每一处剧情的翻转都显得十分和谐。包括：1）现实的不完美和发现女儿们的摔跤天赋；2）女儿们的反抗到理解；3）大学的众多诱惑和不同观念导致的改变；4）姐姐妹妹的三观对立和最终统一；5）失败后的自尊心和反思；6）自我独立的成长。在短短两个半小时内进行这么多次的剧情翻转却浑然一体，导演功力可见一斑。
2、什么叫做好演员
阿米尔·汗和法缇玛·萨那·纱卡为这部剧实在太拼。阿米尔·汗在于对不同年龄段肉身和情绪表达的精准把控和实现，法缇玛·萨那·纱卡则在于——虽然我没有查资料，但是能把摔跤拍得这么热血，背后付出的努力一定不是常人可以想象的。特别是几个慢镜头里，肌肉的运作，神情的把控，都不是可以“装”出来的。
而这样的演员和整部剧的三观是无限吻合，你既可以融入剧中感受什么是追求梦想的用心和极致，也可以跳出剧外，看演员是如何将表演视为艺术品来呈现。当然，除了他俩，里面的几个主要演员都十分的用心，肉眼可见的苛求演技完美。
3、不同观点的切面
一部好的剧，观众是可以在里面自己找寻出很多不同的切面及导演想表达的观点，我的视野有限，就分享一些自己看到的东西：
1）教育来说，小班教育永远比大班教育好
大学教练可能是剧中唯一一个不够丰满的角色，一个人怎么可以脑残和自我到这种地步，完全找不到任何优点，这种存在本身是不合理的，只能说他就是为了剧情推动的一个没有被过多重视的人设。然而还是可以看出，在一个多人班里受统一的教育，远远比不上父亲一对二的小班教育。老师的注意力越分散，学生能被挖掘到的潜力就越少。
2）除了发现天赋和强制训练，还需要一味辅料叫理解，一味汤底叫家和
在中国，发现天赋这点暂且不论，强制训练可谓屡见不鲜，什么补习班都要上，德智体美，琴棋书画全面发展，但是往往孩子会做出相应的反抗，让父母头疼，除了一句“你还小，现在不懂，长大了就会理解”外，简直没有其他沟通方法。
而中国父母除了需要在发现天赋上下功夫外，更加应该重视如何和子女进行有效沟通，剧中要不是刚好有个要出嫁的姐姐，用自己的亲身经历来告诉她们父亲的苦心，恐怕也不会有她俩日后的成就。
还有想提的一个小点是，家庭和睦对孩子的培养也很重要，剧中母亲虽然一开始对父亲的做法有极大的争议，在两人私下讨论后，母亲做了让步，两人达成统一，从此以后，母亲再也没有说过质疑这件事本身的话，包括女儿们一开始的求情，也就一句“这一年就当我不存在”了事。
反观中国大多数父母（包括我爸妈），都是一个坚持要怎样怎样，一个又当面反驳，觉得应该怎样怎样。孩子会在父母的不同观念中摇摆，最后输给了惰性~
3）这个世界的诱惑纷至沓来
这个世界的诱惑实在太多，如何保持本心是一个很大的命题。女主很幸运，在不知不觉沉迷五花十色的世界后，有爱她的妹妹来温柔的打脸。而现实中又有多少人，是在上大学，毕业后输给了花花世界。修炼强大的内心，非常重要。
4）论情商的重要性
父亲在后期的情商表现简直感人，可能一个人年纪大了就会变得温柔，特别是大赛前最后一剂鸡汤，居然能够提升到印度女性地位的境界，又辅以接地气的荣耀之说，简直要给这位老爸点 32 个好评，试想如果这时候父亲依旧坚持在为国争光上，只怕这碗鸡汤不够浓稠到支持女主的最后一场大赛。
5）成功的偶然性
综合上面几点，其实不难得出女主成功的众多偶然性（偏执又专业的父亲，天赋，好心的卖鸡老板，和谐的家庭，会打脸的妹妹等等），也是全剧隐藏较深的一点：你努力了我可没说一定会成功，可是你不努力就一定不会成功。
4、不说一句废话
全片看完第一感觉是真的没有尿点，导演非常娴熟自在的表达了——我没空和你说废话，但是我会把该说得说清楚。不浪费彼此时间，大概是导演对观众和自己最大的尊重。
