人类正在构建全球文明（或者说已经），去面对共同的挑战和机会。那为什么英国要脱欧，美国特朗普要上台？为什么他们似乎要回归民族主义，他们希望以此来解决问题，还是逃避现实？他们逃的掉吗？
讨论这个问题之前，咱先说说民族主义吧。
民族主义并不是人类心理自然而永恒、来自于本能的那个部分。虽然人类是社会性动物，有对群体忠诚的基因。但邓巴数告诉我们，150是最佳群体数目了。人类容易对小型的社群产生亲密感，但要让人类对几百万陌生人产生忠诚感，是不自然的。
这样大规范的忠诚只是在近几千年才出现，而且需要社会建设的巨大努力。
人类之所以打造出国家这种共同体，是因为人们面临的问题和机会远远超出了地方部落能够处理的范围，唯有通过国家规模的合作才能解决和把握。
但这确非易事，国家组织必须打造出一整套庞大的体系，包括教育、宣传、国歌、国旗，以及国家安全、健康和福利制度。
而同时，这个大型的系统需要大规模的忠诚才能运转。如果一切都是温和的、良性的，那爱国主义就是人类创造出来的最棒的概念之一。相信自己的国家，认为这个国家值得自己付出忠诚，激励每个人人们关心他人、愿意为他人牺牲。
但盲目极端的民族主义也很容易出现暴力冲突。可在国家内部，多数公民享有着安全和繁荣，其他人、其他国家对自己来说并不那么重要。
所以民族主义也很是流行了一阵子。
但到了1945年，一切都变了。广岛的一颗原子弹，使人类的思考超越了单纯的国家层面。随着冷战结束，全球经济发展，全球化得以发展。
但，到了21世纪，人类又要面临新一轮的挑战；可之前奉行的全球化似乎无法解决这个难题。其实，不是全球化的方向错了，是全球化的不足够彻底。
在21世纪，各个国家发现自己的情况如同过去的部落：国家这种架构已经无法应对这个时代最重要的挑战了：核战争、生态崩溃、科技巅峰。
我们需要一个新的全球身份认同，我们已经有了全球生态、全球经济、全球科学，现在只有政治还卡在国家层面上。
就算全世界其他国家做的再多，特朗普依旧不减排，世界还会变暖。
政治全球化是我们需要的，但民族主义情怀似乎帮不上忙了，宗教信仰行吗？
未完 待续
