本文记录了小白看过经济类书籍、研报以及网文的一些碎片化思考，写出来也算做一个总结，由于认知有限、角度主观，肯定有不到位的地方，请各位亲带着批判的角度阅读。好了，开始我的分享：
1、从小到大，我们历经的一切生活过程中，都充斥着各种各样的规则，无论规则制定者出于什么角度、什么判断，大家都必须得遵守规则，否则就会受到相应的惩罚。可见，古往今来，社会上最好的角色就是规则的制定者。而有一天假设当你可以制定规则的时候，你最先想的一定不是怎么样让这个制度公平正义，而是要好好想一想，制定一个什么样的规则才能让自己的利益最大化。利益驱动，是每个人基因中无法拔除的基因密码，任谁都无法逃脱。美国哲学家罗尔斯提出了“无知之幕”的设计，简言之，就是不让你自己知道你在这个社会中处于什么角色。当你不知道自己是何种阶级，是有权力者还是无权力者的时候，你大概率会尽力的保证每一个群体的公平。同样是利益驱动，罗尔斯用这种方式巧妙地把人性的自私转换成了无私，从而让规则制定者尽力的制定出照顾周全没有偏颇的社会制度，实现公平。可见，想要让一个机制良好运行，不是让机制内的人都无私奉献，而是顺应人性，让有私驱动出良好的结果，把效益变得最大化。当然，这个设计太过理想化，理论研究尚可，实施起来几乎不可行。这里还可以引申出“平权行动”、“补偿性正义”，刘瑜写的谁有特权上大学很精彩，喜欢的可以去看一下；
2、现实是如何的呢？近年来各大城市抢人，和互联网平台烧钱抢用户的本质是一样的。在利益面前，总有些人不择手段。守规矩的老实人，反而被淘汰，剩下的大多是投机取巧者。想想平时常见的例子：我们平时乘公交或地铁，规矩排队者总是被挤得东倒西歪，而不守秩序的人倒常常能够捷足先登，能抢到一个座位，涉及排队的大多是这个结局；而当我们在一群人里打车，站在路边规规矩矩等车的人，总是被强行站到马路中间的人抢去机会；还有就是拼多多的持续火爆，9.9元无人机的强力推送。我们大体明白了以下的社会现象：做真货的，干不过卖假货的；做科研的，搞不过炒房地产的；做文艺的，比不过做娱乐的……在一个社会里，当有一小撮人因为投机取巧而先获得利益，此时如果社会的惩罚和价值体系不能使他们付出代价，那么剩下的大部人必然不会再坚守自己原则：“聪明人会把才华用在利益的争夺上，平庸的人为了争取利益则会铤而走险。”经济上叫：“劣币驱逐良币”，社会上是：“坏人淘汰好人”。
3、好人被淘汰的结果是什么呢？还拿上面例子说明，为先登上车大家都不去排队，结果车辆一来，众人就争先恐后，抢就是了，上车的效率就低了，最后谁也都没有占到便宜；为了先打到车，大家都站到马路中间去伸手拦车，结果马路上的人越来越多，占据大半个车道，导致道路越发拥堵，大家打车的效率也都变慢了；购物平台假货热卖，正品销量必然减少。最终结果就是：社会的运作效率大大降低，经济效率大打折扣。所以现在我们都觉得生意越来越难做、项目越来越难做，创业越来越艰难，根本原因就是在于人与人之间失去了信任。为什么房价还在升高？因为其他实业和创业都很难赚到钱了，结果大家发现还是那帮炒房的人最聪明，于是大家都去买房了。哪有什么经济危机，一切危机都是人性的危机。有什么样的消费者就有什么样的产品，有什么样的观众就有什么样的节目，有什么样读者就有什么样的作品，有什么样的民众就有什么样的社会。所以，当很多有才华的人往往选择放弃原则，剩下的人继续坚守的意义是什么呢？
4、去过中国景区的都知道，景区里的物品卖的很贵，有的地方如山顶一瓶水要卖70块钱，一桶泡面也是几十。为什么他敢卖的这么贵？因为他知道，可能你这一辈子就来这一次，买一次水或买一桶面，所以最佳的方案是单次博弈，一次赚票大的。可是，你楼下的小超市一定不敢把东西卖贵，一定会按照市场标准价卖，甚至关系好了还给你打个折。为什么？因为他必须选择跟你多次博弈，才能实现利益最大化，否则，一次赚票大的，结果就是不会有人再来这家超市。那多次博弈的策略是什么呢？以牙还牙，以善待善。这句话里蕴含着人性的深意。在多次博弈中难的不是守信，而是一直守信，难的也不是一直守信，而是都能够看到更加长远的利益。最好的协同关系，就是互相信任，互相贡献价值，互相让利。所以，其实帮助别人是最好的成功方法；
5、最后，有感于修改规则后长生生物被st，并进入退市程序，公司有问题确实是咎由自取。疫苗造假一定要严惩，但大多数长生生物的小股东是无辜的。2017年，证券公司从股民收取了800多亿的交易手续费，在这次疫苗事件中，有证券公司对长生生物受损害的小股东提供什么帮助没有？好像没有。2017年，国家在股市收取了1100亿印花税，到目前为止投资者保护基金有什么消息没有？好像也没有。这貌似又回到第一条的无知之幕问题了。谁能保证自己持有的股票不会出现类似的问题，到时候，谁又能来保证你的利益呢？这好像也是个问题。
参考文献：
约翰.罗尔斯《正义论》、刘瑜《“无知之幕”后的正义》、网文《一个好人被社会淘汰的过程》、《策略思维》、《策略博弈》等
