学生时代被人问会选择一个我爱的人还是爱我的人在一起，我说要一个爱我的人。那时我觉得爱我的人能给我想要的，觉得碰上爱的人要付出很多才能满足对方，会好累好累。那时候从没想过这两个人物形象是可以结合起来的，总觉得是别人给了才能要，不过依然鱼与熊掌不可兼得嘛。
后来呢，发现其实根本不是那回事。我以为的爱的行为和别人根本不是一个标准，我以为的很多标准都不是别人以为的标准。所以哪有什么标准答案。
标准答案，参考答案。读书的时候总有那么一份或者几份教参，告诉我们这个问题是什么样的答案，要想的足够多才能得到更多的得分点。没有人告诉你要简单点，都说要想得复杂点。
于是我们只有对错之分，不知道情有可原，不知道另辟蹊径。
纵然我现在明白了这些规则、这些答案都是在社会大框架下说服大多数人的言论，但是弹簧受外力久了也没办法马上恢复原样，甚至已经有了永久损伤。
记得卢梭说生命的两次诞生，一次生存，一次生活。标准答案下的生存？参考答案下的生活？好像，又似乎不像。
在没选择的时候，你只有选择接受或者死去——即再也不用选择。
在选择很多的时候，选择困难症就开始犯了。甚至不知道自己要什么，拿到了，试一段时间发现根本不是自己想要的，又没有足够的勇气放下——其实还是贪婪作祟吧，如果能够同时拥有，必然货比三家，毫不犹豫地扔掉自己不想要的东西。那句话叫什么来着，哪有什么选择困难症？不过是因为穷。这里就是“不过是因为实力不足以拥有取舍的权力”。
脑子比较脱线，写到这里突然发现一件事——所以活不好是因为觉得自己不可能增强实力了吧？这真的是……那么，其实真正的答案是“活到老学到老”吗？
突然觉得要笑出眼泪了……
ps.今天记得要吃药的，还好，还能暂时屏蔽那个说我该去死的声音……要去查查怎么办啊……这样下去药不能停了啊……
