吴晗先生写于1962年的散文《谈写文章》，今天来聊一聊“写作”吧，我其实不喜欢用写作这两个字的，感受近些年来，这两个字己经有了些不好的意义。虽“写作”两个字是中性词，可一用上写作两个字，给人感觉是一件惊天地、泣鬼神的大事，而写作本身又是件像吃饭、喝水、玩乐一样，稀疏平常的事。
先说吴晗先生吧，可能知道的人不多，他曾经可是胡适的关门弟子，胡适的为人如何，我们自不必讨论他。吴晗先生是一位著名历史学家，他对明史的研究，做的很深入。
所以说，以吴晗这位大学者的身份，向我们这些后辈提一些写作经验，还是值得一看的。我还想说一嘴的是，吴晗先生，他最后的结局并不好，在革命刚起时，他就被迫害死了，头发都让人根根拨了下来，他的妻子、养女一样的被害致死。
最后连骨灰都找不到，和另一位小说家吴趼人先生，《二十年目睹之怪现状》的作者。他们的结局居然惊人的相似，虽然他们不是一个时代的人，吴趼人先生去世时间是1910年，吴晗先生去世时间是1969年。他们的结局都是一样的，在革命时被人挫骨扬灰、尸骨无存存。
说回《谈写文章》吧，吴晗先生提出了三个点。
第一、多读书，无论是古文、现代小说、外国小说，不要好有所偏好，多读一些书。
我是认同这一点的，读书对于一个写故事的人来说，就是学习过程，如果不读书，仅靠二十几年的人生经验、生活见闻、视频来源，那是不行的，太过浅薄了，不成气候的。
第二、多写作，也就是多写，无论是小说、古文、诗歌、剧本、散文，无论是什么题材，都去多试一试。
这一点也是对的，虽然我写小说比较多一点，但以后，我肯定是要多试试其它方式、题材、文本的，多写写，我想，是可以从另一个侧面有更多思考的，也挺好的。
多写作，对我来是一个总结的过程，之前看过的书，把这些书写下来，于我而言是一个记忆的过程，反而比拿着一本书单纯地背要好的多，快很多，也是件轻松无比的事，关键是还能让知识留在脑子时里，记得更长、更深刻。
俗话说“好记性，不如烂笔头”，于我而言，把东西写下来是一个学习的过程。
第三、多修改。把文章改了又改，直到没有毛病为止。
我对这一点，说实在的，我是没有什么体会的，我认为，修改的前提是“你要觉得文章有毛病，再修改，如果你觉得没问题，那是谈不上修改的”，也就是现在的，你的审美要高，你能看出问题所在，而审美的提高，又是一个学习进程忽上忽下、一个极其缓慢、慢慢积累的事。
所以，一般我对改文章的态度是，写完后，看一遍，改个错别字，加上、减少一两个字，文章大体是不动的。
最后要说一点是，写文章要有主题，也就是中心思想，用我的话来说，就是意在笔先。就像这篇文章，讲的就是写文章这事，一千来个字，就是在说写文章这件事，其它的事一概不提。
我还是希望你可以去看看吴晗先生的《谈写文章》，然后和我这篇漏洞百出的小文章对比着看一看
