问题提出：朋友秦某被人告到法院，接到法院转来原告吴某的起诉状，咨询民事答辩状怎么写。
首先，要弄清楚民事答辩状是什么，民事答辩状，是一审中民事被告针对原告的起诉（二审中是被上诉人针对上诉人的上诉），阐述自己认定的事实和理由，予以答复和辩驳的一种书状。
其次，是书写民事答辩状的一般格式：
1．标题：写明“民事答辩状”。
2．当事人及案由：写明答辩人与被答辩人的基本情况，以及是什么样的纠纷。自然人个人一般有姓名，性别，出生年月日，民族，籍贯，职业或职务，单位或住址。法人公司一般有名称，住所，公司的法定代表人，组织机构代码。如：答辩人因原告XXX提起XX一案，现答辩如下：”。
3.主文部分，这是答辩状的关键部分，将单独在最后部分详细进行讲解。
4.尾部：写明此致XXX人民法院，以及答辩人：XXX（签名或盖章）并注明年、月、日。
5.附项：例明证物或书证XX有几份。
最后，也是最重要部分——主文部分的写法
1.对原告吴某起诉状中的事实部分进行是、或否、或部分是否的确认，因为答辩陈述事实要有证据证明，不能凭空否认原告诉状中所叙述的事实，否则没有证据证明这个否认是真实的，法官是不会支持的，这也是为什么答辩状中6.附项需要例明证物或书证XX有几份。所以，如果原告所讲的事实是真的，不妨承认事实的存在； 如果原告所讲的事实部分不正确，就否认这部分事实，然后将真实的事实进行陈述；如果原告所讲的事实全部是假的，就要全部予以否定，陈述真实的事实并一定要例明相应能够证明的证物或书证来加以证明。
2.对原告吴某起诉状中的说理部分进行反驳，因为原告起诉要获得胜诉，都是要有法律依据的，否则不符合法律规定，通常只能败诉。
2.1事实胜于雄辩的理由，如果原告所讲的事实全部是假的，自然没有法律上的依据，说理就可以简单一些，事实胜于雄辩。
2.2原告对法律理解错误的理由，如果原告所讲的理由与法律规定内容不能对应，或者是牛头不对马嘴，则可依据相关的法律规定逐一反驳。
2.3原告主张的数额或请求是否合情合理，例：违约金过高，要求调减；民间借贷案利息超过法定最高利息3分/月等，不符合社会习惯、或不符合民间风俗、或者不符合常理等，如果讲得合情合理，通常也会得到法官的认可，有利于自己。
2.4原告起诉时在程序方面有问题的理由，原告起诉违反民事诉讼法规定的，可以就此进行反驳，涉及的情形比较多，但常见的并且顺序进行考虑的有：
一是法院主管的问题，主要是看争议的双方是否约定有仲裁，如果有，则会排除人民法院的管辖，法院会裁定不予受理；
二是受案法院管辖权的问题，原告起诉是否符合民诉法管辖的规定，如果受案法院没有管辖权的，可以提出管辖权异议，异议成立的，法院会裁定不予受理；
三是原告的起诉是否已过诉讼时效的问题，为避免纠纷时间过长，引发证据灭失或争议法律关系的不稳定，法律要求权利人必须在三年内提出诉讼（有特别法律规定的，则适用特别法律规定的时效），原告在不在这三年内起诉的，法院会依据相关法律规定不支持原告的诉讼请求；
四是原告是否具有法律意义上的原告主体资格，就是说原告不是本案中适格的原告，正确的原告是他人。
2.5归纳自己的答辩主张。即：明确表态对原告起诉状中的诉讼请求是否认可，是部分不认可还是完全不认可；提出自己对本案最终应当如何处理的意见，请求法院裁判时予以考虑。
