每个人都有点“迷之自信”，过度自信是人之常情。
今天，万维钢老师在他的专栏里，讲了一个重要的心理学效应，叫“邓宁-克鲁格”效应。
康奈尔大学的心理学家邓宁和他的研究生克鲁格搞了一项研究。他们招募了一批美国的大学生受试者，对他们的幽默感、逻辑推理、语法等几项能力进行了测试，再让受试者进行自我评估。结果是，越是没能力的人，反而越高估自己的能力。而那些真正水平高的人，反而还低估了自己的能力。
越进步的人越是虚心，而越是落后的人越骄傲。越不知道的人，就越不知道自己不知道。之所以这样，是因为那些能力低的人，没有办法合理判断自己的水平。
就拿逻辑推理来说。如果我逻辑推理能力强，那我听到比我水平高的人讲道理，我至少能听懂，我就能感受到自己不如别人。可是如果我逻辑推理能力差，我就根本分不出来哪个是对哪个是错。分不出对错，再加上每个人天生的自我感觉良好，我就必然认为我其实还不错。
求知这条路是很难的。一知半解的时候根本不知道自己还不知道，还以为已经很懂了。
“不知道自己不知道”是一个非常可怕的状态。你以为自己挺厉害！因为你根本看不懂什么叫厉害什么叫不厉害——因为想要看懂，你首先得比较厉害才行。
这就解释了，为什么网上有很多民科，动不动就质疑“相对论”，动不动颠覆物理学。你要想跟他讲道理，就得用事实和数据说话。但是因为他不懂，他会用自己的方式去解读那些事实和数据，你永远没办法说服他们。
罗素有句名言——“这个世界的麻烦就是傻瓜非常自信，而智者总是充满疑虑”。越是厉害的人，越是能认识到，自己仅仅认识到了这个世界、这个领域的一部分，做事越谨小慎微，对自己评估越倾向于低估；而反过来，一瓶子不满，半瓶子晃荡的人（当然他们自己不这么认为），越觉得自己了解了事实的全部，常常对自己的水平过于高估。
只有不断学习、不断成长，才能让我们对自己能力的了解更加准确。
