却说刘岱知王忠被擒,坚守不出。张飞每日在寨前叫骂,岱听知是张飞,越不敢出。飞守了数日,见岱不出,心生一计:传令今夜二更去劫寨;日间却在帐中饮酒诈醉,寻军士罪过,打了一顿,缚在营中,曰:“待我今夜出兵时,将来祭旗!”却暗使左右纵之去。军士得脱,偷走出营,径往刘岱营中来报劫寨之事。刘岱见降卒身受重伤,遂听其说,虚扎空寨,伏兵在外。是夜张飞却分兵三路,中间使三十余人,劫寨放火;却教两路军抄出他寨后,看火起为号,夹击之。三更时分,张飞自引精兵,先断刘岱后路;中路三十余人,抢入寨中放火。刘岱伏兵恰待杀入,张飞两路兵齐出。岱军自乱,正不知飞兵多少,各自溃散。刘岱引一队残军,夺路而走,正撞见张飞,狭路相逢,急难回避,交马只一合,早被张飞生擒过去。余众皆降。飞使人先报入徐州。玄德闻之,谓云长曰:“翼德自来粗莽,今亦用智,吾无忧矣!”乃亲自出郭迎之。飞曰:“哥哥道我躁暴,今日如何?玄德曰:“不用言语相激,如何肯使机谋!”飞大笑。
果然刘岱吸取了王忠的教训,避战不出,张飞再勇猛也没有办法。
张飞活捉刘岱的智谋:诈醉酒→→鞭打士卒→→诈称夜晚劫营→→逃跑的士卒报真的假情报信息→→刘岱信以为真→→刘岱设埋伏→→张飞兵分三路设下反埋伏包围圈夹攻并断刘岱退路,→→击溃并生擒刘岱。
此战表现了张飞的智谋,说明张飞用心思考还是会有高明智谋的。
但张飞把一士卒打成重伤,还恐吓说要杀了他,用他祭旗,迫使他为了活命逃跑到敌营报假信。这种做法说明张飞不爱惜自己的士兵,经常鞭打士卒是张飞的老毛病,这样不是很打击士兵的士气吗?士兵如何肯为他卖命?被打的士兵肯定会怨恨他,后来果然张飞得到报应,被鞭打的士兵报仇雪恨杀死他。
玄德见缚刘岱过来,慌下马解其缚曰:“小弟张飞误有冒渎,望乞恕罪。”遂迎入徐州,放出王忠,一同管待。玄德曰:“前因车胄欲害备,故不得不杀之。丞相错疑备反,遣二将军前来问罪。备受丞相大恩,正思报效,安敢反耶?二将军至许都,望善言为备分诉,备之幸也。”刘岱、王忠曰:“深荷使君不杀之恩,当于丞相处方便,以某两家老小保使君。”玄德称谢。次日尽还原领军马,送出郭外。
刘备不杀并放还刘岱、王忠,是给刘岱、王忠、曹操的人情,说明刘备仁慈仁爱之心,有益无害,相反如果杀了他们则有害无益。
但尽还原领军马有必要吗?智慧吗?为什么不留下用于扩充自己的队伍?事实证明刘备这样做是错误的愚蠢的,因为曹操并不会领情,因为接下来曹操亲自带兵来攻打刘备,因为曹操已经彻底看清了刘备的真面目,不会再被刘备忽悠欺骗,不会再放过刘备,必须消灭刘备,虽然曹操醒悟有点晚。
刘岱、王忠行不上十余里,一声鼓响,张飞拦路大喝曰:“我哥哥忒没分晓!捉住贼将如何又放了?”吓得刘岱、王忠在马上发颤。张飞睁眼挺枪赶来,背后一人飞马大叫:“不得无礼!”视之,乃云长也。刘岱、王忠方才放心。云长曰:“既兄长放了,吾弟如何不遵法令?”飞曰:“今番放了,下次又来。”云长曰:“待他再来,杀之未迟。”刘岱、王忠连声告退曰:“便丞相诛我三族,也不来了。望将军宽恕。”飞曰:“便是曹操自来,也杀他片甲不回!今番权且寄下两颗头!”刘岱、王忠抱头鼠窜而去。云长、翼德回见玄德曰:“曹操必然复来。”孙乾谓玄德曰:“徐州受敌之地,不可久居;不若分兵屯小沛,守邳城,为掎角之势,以防曹操。”玄德用其言,令云长守下邳;甘、糜二夫人亦于下邳安置。甘夫人乃小沛人也,糜夫人乃糜竺之妹也。孙乾、简雍、糜竺、糜芳守徐州。玄德与张飞屯小沛。
张飞再次违反刘备命令,却受惩罚,刘备的权威何在?军ji何在?其他部下将领也效仿张飞会如何?
陈登哪里去了?刘备为什么没有与陈登商议决定?孙乾不是高人智囊,他的意见建议高明智慧吗?在刘备的分派中为什么没有陈登?陈登离开刘备了吗?
刘岱、王忠回见曹操,具言刘备不反之事。操怒骂:“辱国之徒,留你何用!” 喝令左右推出斩之。却说曹操欲斩刘岱、王忠。孔融谏曰:“二人本非刘备敌手,若斩之,恐失将士之心。”操乃免其死,黜罢爵禄。
孔融救了刘岱、王忠的命,曹操明知刘岱、王忠不是强敌刘备的对手,却命令二人出战,责任不在他们二人。况且胜败乃兵家常事,因打败仗被杀,会让将士之心寒。可以有一定的惩罚,但罪过不至死。
欲自起兵伐玄德。孔融曰:“方今隆冬盛寒,未可动兵,待来春未为晚也。可先使人招安张绣、刘表,然后再图徐州。”操然其言,先遣刘晔往说张绣。晔至襄城,先见贾诩,陈说曹公盛德。诩乃留晔于家中。次日来见张绣,说曹公遣刘晔招安之事。正议间,忽报袁绍有使至。绣命入。使者呈上书信。绣览之,亦是招安之意。诩问来使曰:“近日兴兵破曹操,胜负何如?”使曰:“隆冬寒月,权且罢兵。今以将军与荆州刘表俱有国士之风,故来相请耳。”诩大笑曰:“汝可便回见本初,道汝兄弟尚不能容,何能容天下国士乎!”当面扯碎书,叱退来使。
张秀对贾诩言听计从,高度信任信赖,所以贾诩能不经张秀同意就拒绝了袁绍的使者的招安。张秀与贾诩关系与刘备与诸葛亮的关系比较相似。所以刘晔先说服贾诩是智慧的。
贾诩有识人智慧,虽然曹操的品德品性名声不很好,但认可曹操是优良统帅,应当是认可曹操做为统帅的能力智慧,而袁绍根本不是合格的统帅,不具有统帅的能力智慧,虽然袁绍的名声声誉可能好于曹操。
曹操的成功说明做为统帅,智慧能力是才最重要的,品德品性差一点没有很大关系,只要不是大恶。