今天共读的内容是《被讨厌的勇气》这本书的4~13页。
今天的共读中，我第一次认识心理学“三巨头”（弗洛伊德、荣格、阿德勒）之一的阿德勒：他是一位出身于奥地利的精神科医生，20世纪初创立“阿德勒心理学”，又称“个体心理学”。这可以说是与希腊哲学一脉相承的思想，是一门很深奥的学问。
阿德勒和弗洛伊德年龄相仿，是平等的研究者关系，完全不同于把弗洛伊德视若父亲一样仰慕的荣格。阿德勒被卡耐基评价为“终其一生研究人与人的潜力的伟大心理学家”，他的心理学不是死板的学问，而是要理解人性的真理和目标。
阿德勒凭借自己的“目的论”和弗洛伊德的“原因论”比肩，这是两种对立的观点（前者考虑的是现在的“目的”，后者考虑的是过去的“原因”）：
目的论主张：“任何经历本身并不是成功或者失败的原因，我们并非因为自身经历中的心理创伤而痛苦，而是从经历中发现符合自己目的的因素，（秉持这种因素，赋予它或积极或消极的意义，以达到我们的目的。）决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。人生不是由别人赋予的，而是由自己选择的，是自己选择自己如何生活。”
假若你认为A，那就说明你内心有着促使你那样认为的“目的”。举例来说，我们遇到不顺心的事而大发雷霆，并不是“受怒气支配而大发雷霆”，而是为了“大发雷霆而制造怒气”，这里，大发雷霆就是目的，你想通过大发雷霆来达到发泄或是震慑的目的，作为相应手段，制造了怒气这种感情。
这个观点，乍看有点颠覆，细想实有道理。事件的发生都是中性的，同样的事件作用在不同的人身上会产生不同的结果，原因就在于不同的人根据自己的目的赋予了这件事不同的意义。而看似是事件结果的因素实际恰恰只是达成目的的手段。
只是，这个目的常常是藏在我们潜意识中的，不容易被意识察觉。需要经过分析。用阿德勒的目的论来分析我的前半生，一事无成是经历，从经历中发现符合自己目的的因素（半途而废，不能坚持到底），那么自己的目的是什么呢？综合自己的成长各个因素，我的目的是不愿承担过高的期望与责任，想过有所依靠的生活。虽然曾经一度意识上想成为残缺家庭的重振者拯救者，但是潜意识不愿或是害怕背负过高的众望（或许是因为曾经那样太过痛苦）。为了达到这一目的，凡事到最后关头放弃努力半途而废便成了手段。
原因论主张：“一切结果之前都先有原因。现在的我（结果）是由过去的事情（原因）所决定。”
这个观点我也接受。虽然我也没有深入了解过弗洛伊德的理论，但是我觉得人的过去，尤其是童年经历，会变成潜意识，决定着我们的人生。
仅仅就今天入门的了解，我觉得目的论与原因论并非完全对立，它们也有统一的地方：那就是潜意识。两者都不否定潜意识对人生的影响。即使是目的论，现在的目的也是过去形成的潜意识的一种外化和体现。
期待更深入的学习与共读。
