来源:得到 李松蔚 心理学通识182
“越努力、问题越严重”的潜在视角,是把“人”跟“问题”分开,人变不变,问题都会有自己的变化。
传统心理学:“怎么让这个人不抑郁、更积极?”
受后现代哲学影响的心理学:“抑郁何时来找你?”
这种把问题和人区分开的视角,就是“外化”,把问题视作“独立于人的外部存在,甚至有独立意志”。
为什么要“外化”?
3-1 减少自责
当人过度陷入“自责”,越容易认为“我就是这么一个人”,从而失去改变的可能性。此时可以通过外化,减少ta的自责。
例如“焦虑通常什么情况下找你做客?一般会待多久呢?”
比起“你怎么就不能松弛一点?”能更缓解对方的自责。
对方可以更平和地看待、分析、思考这个问题:“我只是遇到了一个顽固的问题,但不是我的错。让我看看这个它到底想干嘛,为什么出现、出现多久、何时会走?”
发明外化提问的是迈克尔•怀特,开创了叙事疗法。ta还会给不同问题起名字,如“忧天小姐”“坏脾气先生”用更具体的方式把问题“独立化”。
3-2 拓宽行动灵活性️
当“焦虑”“抑郁”情绪被外化为“客人”,我们也成为了自家的“主人”,我们可以对问题有不同回应。
从“要么我成功解决问题”“要么我改变失败”的二选一,变成“迎接”“赶走”“进来但忽略”“看看有啥用,让ta干点活”等,我们跟问题有课更多可能性。
包括“有没有一些时候,焦虑/抑郁来之前,收到过你的邀请?”
“哪种情况下,焦虑/抑郁会更早一点离开?”
“来的时候你正好有事要忙,怎么做才能让它先等你一会儿,过段时间再回应?”
3-3 看到问题的积极作用
试想一下,“假设焦虑/抑郁会说话,它解释每次找上你的原因,你猜它会不会说出不一样的理由?”
与“抑郁/焦虑有什么好处”的问法相比,前者给人更安心,指控性弱化,也能促进我们思考,是不是有一些“好处”在维持问题?
在此基础上,我们可以有空间思考,“朋友”的好意怎么处理?顺水推舟?还是改变自己?还是“感谢,但先让我做我真心想做的事?”