<折掉思维里的墙>书中说“有房才有家，房子是安全感的象征，是荒谬的想法”。
此观点，我不敢苟同。
试想，战争年代，人们颠沛流离，举家迁移，居无定所的情况下，虽然全家老老少少在一起，可何来家之安全感。今日的住所也许就是明日的出发地。没有一寸可以自己想停留就停留的说了算的地方。
古代君王权倾朝野，每寸土地都为他所有，每个国民皆为他子民。可他依旧斥巨资修建宏伟宫殿。就连死后陵园都要在生前设计建造，让灵魂有地安息。我相信，没有宫殿的帝王们是没安全感的。
再来看看现代社会，男婚女嫁，第一条就是房子，有几家父母是同意无房就嫁女的？
房子虽不是全部，但却是一种安全感。无论男方是租房、贷款还是全款购房，都足以表明，男方想证明自己可依靠，可提供安全感。不论多大，能栖息就行。
上班时，那是爱的出发地，满腔热忱开始新的一天。
下班时，不再犹豫、徘徊，可以迈出坚定的步伐，朝着家的方向奔去。
家是凝聚两个人心灵的地方。
房子可以给独居者以安抚。当你只身一人在外地打拼，经过奋斗，终于有能力可以获得属于自己的一个屋子时，你会不再害怕房东定期的上门催缴房租，更不会害怕房东不定期的通知临时搬家。你可以安心的睡到自然醒，安静的码着公众号的文字。
文章里说，买房禁锢了人的思维，人们不惜花费一生的心血买房。
可是，你有没有想过，这都是情非得已。
马斯洛的需求理论中，当人们被满足了生理需求后，就寻求安全需求、社交需求。
人们希望生活于更好的环境中，包括居住环境。那么相对于过快增长的房价，80%的人们都无法轻松的购房，获得一席之地。所以，有房，特别是在一线城市，不仅仅是生活的需要，更是一种能力的体现。它能使你的综合价值提升到更高的一个层次。
就目前沈阳的房价来说，租市内二环的一处五十平米十年房龄简装的房子，租金约2000/月，24000/年，10年月24万，20年48万。如果，同样五十平米的房子，在三环以外，8000/平，总房款40万，首付10万，月供2000，那么15年左右就可还完房贷，并且获得房子所有权。
如此计算，买房是相当合算的。关键就怕，房地产被部分人炒作买卖，成了吸金工具，寸土寸金。原来看好想买房的市民们，瞠目结舌，望而却步，但传统思想里，人又不能居无定所，漂乎不定，所以硬着头皮，不吃不喝也要买。
症结在于，市场的需求，政府的调控，经济的刺激。僧多粥少，必然引起僧们的恐慌
，故而恶性循环。
所以，不能片面的说房子是安全的象征就是荒谬的。买房受很多方面因素的影响。就如同《异类》中讲述的从成功者中总结的十项原因。这十项中任何一项都很难单独支撑一个人成功。
