这有什么问题呢？为什么为了追求“每个人都可以创造”这种多元社会其乐融融的景象，我们就放弃对艺术价值的底线要求呢？
李清照都说了，“我报路长嗟日暮，学诗谩有惊人句”，你凭什么说我有了AI我就可以搞艺术创作了呢？
我：OK，首先，AI还在继续发展，然后在现在这个时候，它能够创造出什么样的质量的作品？比如说在几年前是IBM的AI帮一个小成本的恐饰片做预告片，它把这个比如说两个小时的电影都给看完了，然后从里面挑选一些场景出来放到这个预告片里。
最后大家对这个预告片的评价特别高，为什么呢？这个预告片精准地捕捉到了那些恐怖情绪，创造了足够让人想去看这个电影，以及感受到电影的某一些氛围的这样的元素，但是同时又没有透露剧情，所以是一个非常成功的电影预告片。
所以你说从两个小时当中抽出一些时间，做成一个预告片，这是不是一种艺术创作，这是不是一种才华的体现，这是不是一种能力的体现？不同的人去做预告片，一定有不同的形式，这都是个性化的；最后这个东西得到的评价非常高，代不代表AI没有那么差劲？不是说我们承认了AI的创作有艺术价值，就是无限制地拉低艺术价值的这一条定义，这是第一。
第二，这个定义你怎么定呢？我们今天也没说不让你人继续创作了，甚至艺术价值你可以有高有低，可以有不同的种类；你可以有天才式的艺术价值，你也可以有这种AI式的艺术价值等等，对吗？我们并不是直接把这个东西拉低，我们只是去扩充去补充你现在的艺术形式。
