老陈是上海滩知名的“牛散”。
经过多年的A股市场的打拼，积攒了丰厚的家业。最辉煌时，身家有3个亿，行情好时一天就能在股市赚4000多万！
然而，美中不足的是，老陈40多岁时，与妻子离婚了，多年来也一直没有找到“真爱”。
如今他年届60，花甲之年，格外渴望一位能照顾自己后半生的妻子。
一次偶然的机会，他在某高端温泉会所泡温泉时，认识了这里的服务员小张。
小张年仅30，长得温柔可人，虽然两人相差足足30岁，但是沟通起来却丝毫没有代沟，老陈乐意分享他的股市经验，小张也精心给老陈提供养生保健服务，且对老陈照顾有加。
一来二去，两人之间擦出了“火花”，确立了恋爱关系。
好不容易遇到“真爱”的老陈，在经济方面对待女友也是“一掷千金”。
爱马仕的包包、保时捷顶配、欧洲游……短短几个月，老陈就在小张身上花了200多万。
然而，小张对此却并不满足。
一天，小张找到老陈，向他哭诉。原来，她买的房子还有458万元贷款没还，现在每个月要还3万多元，压力很大，希望“老公能帮我一下”。
老陈一听，觉得既然以后双方是夫妻，那么帮她还贷款也是应该的。于是，老陈在第二天就通过网银转账的方式，向小陈的银行账户转账458万元。
然而，就在这以后，双方的关系却直转而下。
仅1个月，小张以双方性格不和为由，向老陈提出分手。
心痛不已的老陈挽留无效后，只能要求小张返还恋爱期间帮忙还贷款的458万元。
小张却认为，“这是恋爱期间你自愿赠予我的，现在我已经用来把房贷还掉了，你无权再要回去。”
于是，一纸诉状，老陈将小张告上了法院，那么法院会支持老张要回458万元的诉讼请求吗？
法院经审理后认为：
1、赠予合同的任意撤销有严格的法律限制
根据我国《民法典》相关规定，赠与合同想要撤销必须要在赠与财产的权利转移之前撤销。本案中，老张已经通过银行转账方式完成了458万元钱款的交付，财产权利已经转移，因此，老陈不能再主张任意撤销权。
2、是否符合附目的的赠予需老陈充分举证
在庭审中，老陈认为，该笔458万元的款项属于以结婚为目的的赠予行为，现由于目的未达成，因此小张需返还该笔赠予款项。对此说法，小张则坚决否认，认为该赠予属无条件赠予。
由于老陈未能拿出书面的赠予协议或证据，法院在审理中认为，“从常理分析，一般的巨额赠予通常都会附有条件或目的，但是也需要结合当事人的经济收入、对外支出情况来具体分析。”
结合老陈之前也发生多笔对他人大额转账赠予的事实，法院没有认可老陈关于458万元转账“属附目的的赠予”的说法。
最终，在法院的主持下，老陈和小张达成调解协议，小张一次性返还老陈200万元，老陈不再主张要求撤销赠予。
小芝提醒：本案提醒我们，赠予行为属于民事法律行为的一种，一旦赠予完成，非因法定理由是不能再任意撤销的。
因此，如果我们在大额赠予时，担心赠予他人后可能会“后悔”，那么我们可以在赠予时就订立赠予合同，将赠与人可以撤销赠予的条件情形写清楚，这样就会避免本案中类似老陈的悲剧发生。
欢迎关注我以及我的系列法律评论，每天为您分享最新法律知识～
欢迎关注我的VX公众号：芝士独角兽
