————摘录片

一，大家都知道大数据就是能源大数据就是黄金，今天的大数据，确确实实和人产生关系。大数据成了企业可以卖出去的资源，但又怎么说，区块链能使个人的数据成为个人的黄金，这是怎么产生的呢？

      黄金作为一种自然的资源，由于黄金白银在历史上，第一，物理化学性质比较低，不容易腐蚀；第二更容易切割；第三是开采需要一定的工作量非常稀缺；第四，分布在全球相对比较分散，如果你只有一个国家有，大家也不愿意。总之因为这些等种种的原因黄金白银成了共同的等价物。好像说的就是比特币呀。实际上比特币它几乎是完全模仿了黄金，比特币现在互联网上的定位就是数字黄金，就是某种未来的数字财富。

二，你特别到底有什么价值？

首先比特币解决的原理上的问题就是说数字可以确权，这是互联网时代是做不到的，转移要合规，最简单的规就是不能重复支付。它利用了密码学的成果，叫不能重复支付，转移符合了资产最基础的逻辑，就是我给你了，我自己没有，而且不能再给别人了，这个是资产最基础的逻辑。原先的互联网的数字是没有这种功能的，但是它靠区块链，大家都能够记账，保障了一批转移不会重复支付，所以比特币本来也就是数字，它开始值钱了。

三，你特别可以被取代吗？

整个全球的数字资产交易，未来的资产交易的信用资源，马上就要没有了，就是稀缺。但凡一个新的经济形态出现，比如英国的产业革命出来，它是需要马上注入新的信用资源，否则的话这个经济就无法循环的。现在互联网上已经大量产生数字，但是没有新的信用资源用来交意，传递不了比特币产生的那么快，用现在一些法定的币种理论上也能做，但是信用极低，成本极高，这就是问题的所在。

五问：区块链有什么危险？

两大风险，第一风险泡沫无疑是巨大的，当然这个事情其实当时互联网刚出来的时候大家也有在探讨。

当然第二大风险也是跟互联网最大的不同，这次的技术出来很多都是直接动了政府的奶酪，这是事实，因为区块链本身的核心思想就是去中心化，它是靠数学、计算等一系列技术来解决大部分原来政府认为只能是自己专权的东西，比如证券发行等，所以这套逻辑政府极其反感。

但举个例子，你看在1959年前当一些房地产、土地都是属于国家的时候，我们是富了还是穷的？实际上那会儿是穷的，什么时候开始富的？恰恰是国家把这些东西返给大家，给它们确权，让大家转移合规，这才变成了一个巨大的财富市场，而在这个过程中国家、政府还是最大的受益者。所以未来的逻辑应该是这样的。

六问：怎么防范风险降低负面影响？

徐小平：作为专家，我们怎么来帮助政府预期、管理、控制一个新的局面可能带来的问题？我前几天在跟一个政府领导讲的时候，我们说互联网带来了信息的传播，但是人民日报的网站成为全国点击率最高的新闻网站，没有第二，其实新技术的到来还是能给政府带来一个全新的平台。所以这方面你有什么建议？让我们在新技术到来的时候，能够防范大风险，降低它的这种负面影响？

韩锋：其实中国的央行也是最积极要发行数字货币的，央行我觉得还是看得非常清楚，它叫“用数字货币保护消费者数字权益”，这话说的其实非常本质，就是我刚才举的那个例子，只不过现在阿里他们不愿意做了。如果央行将来真的要打这种旗号灭阿里，阿里是没法反抗的能力。这个逻辑就是，我发行数字货币灭你的支付宝，但我保护消费者的数字权益，你阿里保护不了，阿里敢抵抗吗？从这点来说就是争夺主动权，在跟阿里争夺主动权。但是对于比特币、对于区块链由此带来的不同应用，能够给我们带来什么？我觉得它肯定会极大地提高各方面的效率，但也一定会带来风险。以互联网为例很简单，你想如果网络上谁都可以发表信息，这个时候社会责任谁来负责？有一句话叫做传播大于真相，这个时候怎么办？我们社会需要真相，人类文明探索的就是真理。但是如果谁都可以在一个小角落，发一个东西，制造一个社会的混乱的话，那当然是不能允许的。互联网这种工具使得这样的可能性极大地提高。所以我不知道区块链能够带来什么？

韩老师的话某种程度上还是让我深刻地理解了区块链所带来的可能性。从另一个角度补充一下，一个新技术到来，水能载舟亦能覆舟，所以区块链能够极大地提高我们社会生产力的效率的提升，但另一方面遇到的问题也会很多很多。

所以我呼吁一下，各位都是有影响力投资人，各位都是非常活跃的一线的创业者，我们一起努力，把一个新的技术，新的技术现象，能够提前地做好规范、引导、管理、制定，最后让中国成为区块链方面的领先的国家，让它造福社会，造福中国，也造福世界，谢谢。