一、案件背景与典型意义
近日，上海知识产权法院审结了一起具有典型意义的商标侵权纠纷案件，该案涉及授权经销商侵害品牌方商标权的认定及惩罚性赔偿的适用问题。作为专注知识产权领域的上海商标律师，天禾（上海）律师事务所陈军认为本案的裁判要旨对同类案件的处理具有重要指导意义。
本案中，原告某丽公司系第1669170号图形商标的独占被许可人，被告某皓公司作为原告的特许经销商，却在经营过程中实施了侵害原告商标权的行为。案件经过上海市浦东新区人民法院一审和上海知识产权法院二审，最终维持了一审判决。这一案例为上海知识产权律师处理类似案件提供了重要的裁判参考。
二、案件基本事实与争议焦点
（一）案件基本事实
第1669170号"罗马"图形商标由案外人某马瓷砖有限公司注册，后由原告某丽公司获得独占许可使用权。经长期经营与宣传推广，"罗马瓷砖"品牌及该商标在业内均具有较高知名度。
被告某皓公司先后作为某马瓷砖有限公司和原告的特许经销商，长期销售"罗马瓷砖"品牌商品。在此期间，某皓公司的法定代表人宣某在香港特别行政区设立某马瓷砖香港公司，注册与第1669170号图形商标相近似的商标，并授权某皓公司在瓷砖商品外包装上使用。
（二）争议焦点
作为上海商标律师，我们分析认为本案主要存在以下争议焦点：
1. 授权经销商使用近似商标是否构成侵权；
2. 侵权主观故意的认定标准；
3. 惩罚性赔偿的适用条件；
4. 赔偿数额的计算方法。
三、侵权行为认定与法律分析
（一）商标近似性判断
法院经审理认为，被告某皓公司在其瓷砖商品外包装及招商宣传活动中使用的标识，与第1669170号图形商标属于近似商标。从上海商标律师的视角看，这一认定体现了商标近似判断的"相关公众一般注意力"标准，即以相关公众的一般注意力为标准，通过整体比对、要部比对和隔离比对等方法进行判断。
（二）经销商注意义务的强化
本案的特殊性在于侵权主体是品牌方的授权经销商。作为上海知识产权律师，我们特别关注到法院对经销商注意义务的强化要求。授权经销商作为专业经营者，对品牌方的商标权具有更高的注意义务，其使用近似商标的行为更容易导致相关公众混淆，侵权主观恶意更为明显。
四、惩罚性赔偿的适用条件分析
（一）主观故意的认定标准
本案裁判要旨明确指出，授权经销商在明知品牌方注册商标的情况下，仍生产、销售侵犯该商标权的商品，具有接触过被侵害的知识产权而实施侵权行为的恶意，符合知识产权惩罚性赔偿中关于主观故意的构成要件。
这一认定对上海商标律师办理类似案件具有重要指导意义。在实践中，我们可以从以下方面举证证明侵权人的主观故意：
1. 侵权人与权利人存在合作关系或业务往来；
2. 侵权人明知权利商标的知名度；
3. 侵权人采取规避监管的措施；
4. 侵权人持续实施侵权行为。
（二）惩罚性赔偿基数的确定方法
本案确立了"部分查明+部分酌定"的赔偿数额计算方法：在权利人的损失、侵权人获得的利益或商标许可使用费能够部分查明的情况下，可将查明部分作为基数计算惩罚性赔偿数额，并就未查明部分适用法定赔偿酌定赔偿数额。
这种计算方法既体现了损害填平原则，又充分发挥了惩罚性赔偿的威慑功能，为上海知识产权律师办理商标侵权案件提供了新的思路。
五、案件启示与实务建议
（一）对品牌方的启示
作为上海商标律师，我们建议品牌方应当：
1. 完善经销商管理制度，明确商标使用规范；
2. 建立定期巡查机制，及时发现侵权行为；
3. 保存完整的商标使用证据，为维权做好准备；
4. 发现侵权后及时采取法律行动，固定证据。
（二）对经销商的警示
本案对经销商群体具有重要警示意义：
1. 严格遵守授权范围使用商标；
2. 不得擅自注册或使用近似商标；
3. 诚信经营，避免"搭便车"行为；
4. 积极配合品牌方的商标保护工作。
六、专业法律建议
（一）证据收集与固定
作为专业的上海商标律师，我们建议在类似案件中要重点收集以下证据：
1. 商标权属证据；
2. 商标知名度证据；
3. 侵权主观故意证据；
4. 侵权损害后果证据；
5. 维权合理开支证据。
（二）赔偿数额的计算策略
本案采用的"部分查明+部分酌定"的赔偿计算方法，为上海知识产权律师办理商标侵权案件提供了新的思路。我们可以通过以下方式提高赔偿数额：
1. 精确计算可查明部分的损失；
2. 充分论证适用惩罚性赔偿的合理性；
3. 合理主张法定赔偿数额；
4. 提供详细的赔偿计算依据。
七、案件影响与展望
本案的裁判要旨对上海商标律师业务具有深远影响：
1. 强化了授权经销商的商标保护义务；
2. 明确了惩罚性赔偿的适用标准；
3. 创新了赔偿数额的计算方法；
4. 提升了商标权的保护水平。
随着知识产权保护力度的不断加强，上海知识产权律师在商标保护领域将发挥越来越重要的作用。我们将继续关注此类案件的发展，为客户提供更专业的法律服务。
——————
天禾（上海）律师事务所拥有专业的知识产权律师团队。团队负责人陈军，华东政法大学知识产权方向硕士毕业，专注知识产权法律服务近二十年，具备律师与专利代理双资质。陈军律师是中国法学会会员、最高检民事行政案件咨询专家、中华全国律师协会知识产权专业委员会委员，还兼任中国科学技术大学法律硕士专业研究生实践导师、华东政法大学社会导师等职。先后荣获律新社"2025年度风云榜：知识产权（商业秘密）律师20佳""知识产权专业领域'品牌之星'律师"等荣誉，并入选IPR Daily "2025年中国50位50岁以下知识产权精英律师榜"、"LegalOne 2025年度长三角法律大奖：杰出律师（知识产权）"。
