小说的开头第一句：“如果不是为了给父亲寻找墓地，我觉得在很长的时间内我也不会再回郑州。如果不回郑州的话，……”父亲，墓地，就在上个月，我也经历了一遍为父亲选墓地的遭遇。相同的话题迅速引起了我的关注，而且作者在首段就用了两个否定式排比句成功地卖了一个关子，使人产生了极大的好奇心想读一读她们家的故事。再读之下，吃惊地发现作者的文笔意外地好，不仅文字凝练，行文间透着大气与成熟，而且小说结构清晰，逻辑分明，主要人物的形象塑造饱满且有个性。惊诧之下赶紧去查查邵丽是何许人，原来她是河南省文联主席，省作协主席，作品入围过茅盾文学奖，获得过鲁迅文学奖。恕我孤陋寡闻，今才识人，因为一是很少阅览当代作家的作品，二是通过期刊杂志读到的作品少有能使我惊喜的。对于读书，我只相信自己的感受，作者当什么官，获什么奖，头上顶着什么光环都是排在作品的认可度之后的。先读了作品再去了解作者，比反过来更令人印象深刻。
邵丽在小说创作谈中说这是关于父亲的话题——不死的父亲，她的许多作品中，父亲要么是主角，要么是配角。在这篇里，父亲的形象就是从侧面来描写，通过其他人对父亲的回忆来丰富完整人物的形象，我认为塑造得很成功，在我头脑中勾勒出的父亲懦弱平凡又真实，可爱可笑又独特，使父亲短暂而悲情的人生在后人的思念与情感中得以庚续。还有母亲，则是从正面来描写，母亲对家的影响比父亲深远，小说没有随波逐流去歌颂母亲，这个立场我喜欢，作家真不需要去迎合主流的道德意识，大胆揭示人性的复杂多面性才是真诚之举。发现没有？讴歌母性的作品大多是男作家写的。来说主角——我，是家庭成员中最棒的一个，我的形象一定是最值得爱的，我的人生被塑造得很成功，我也是觉知层次很高的人，回味一下，这个我很完美，太过完美，显得稀罕了，世上有几人的人生会很完满的？杰里.克利弗说：小说中人物太幸福了，读者就不乐意了。也许正因为这个我，使得小说的份量变轻了，但整体仍不失为一篇好作品，因为这样自然的文采所给予的读后感实不多得。
