读完由商鞅所著的《商君书》，再查阅商鞅的生平经历，心里五味杂陈且不得其解：商鞅在秦国工作期间可谓尽心尽职，鞠躬尽瘁，为何秦孝公一死，他就落得五马分尸不得好死的下场？
一切先从商鞅的工作经历开始讲起。
商鞅原本在魏国工作得挺不错的，因老板公孙痤去世后在魏国找不到合适的工作，恰巧听说秦国大有发展需引进人才，所以离开魏国前去秦国应聘。
在秦国面试的经历也不容易。商鞅首找到秦孝公的宠臣景监帮忙向秦孝公投递简历，最后头尾经过三轮面试才得到秦国的工作机会。
第一次与秦孝公面试时商鞅自定演讲的题目是帝王之道，演讲完毕后面试官秦孝公劈头盖脸地骂景监说他引了什么人过来，秦孝公当时对商鞅的定位就是一个吹水佬！
第二次还是秦孝公面试。天晓得景监用什么话说服了秦孝公愿意再次见商鞅。这次面试商鞅自定演讲题目是王道。结果秦孝公仍不是很满意，但对景监说这人还行，有点头脑，但不符合我的用人要求。
第三次还是秦孝公面试。真心佩服景监的魅力，让百忙的秦孝公愿意第三次见商鞅。经过前两次观察交谈，商鞅明白秦孝公的喜好，所以这次商鞅自定演讲的题目是霸道。这次果然切中秦孝公的喜好，面试时越谈越欢，好几次秦孝公为了听清商鞅的想法，从自已的座位上不知不觉地走到商鞅的位子上，所以商鞅最终赢得了在秦国就职的机会。
你看，就是面试，商鞅都是如此用心，所以工作起来如何尽心就更不用怀疑。
秦孝公也用对了人，采用商鞅变法让秦国逐渐富强起来，为百年后秦始皇统一六国成就秦国先祖的霸业奠定基础。
可以说商鞅所做事，包括变法，都是经过秦孝公的充许授权的。首先确定的是秦孝公不是一个傻子，会任听商鞅的摆布。在确定变法前，他可不是单独与商鞅一人商量的，而是叫上老臣甘龙、杜挚一同四人商谈。臣子层面，甘、杜两人是反对变法，只有商鞅一人同意，在2：1的情况下，为何秦孝公最终站在商鞅这边？这说明了秦孝公本人也是同意变法的，叫上老臣子们一起商量只是走走流程而已。所以说变法并不是商鞅一人的主张，最终点头的还是秦孝公。
商鞅在位期间的政绩是：孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸候新服，获魏之师，举地千里。
变法2次，历时10多年（第一次变法公元前359年，第二次变法公元前349年）。
变法令秦国日趋国富兵强。可是直至公元前338年，秦孝公去世，就在当年，一位为秦国奉献全部智慧的商鞅，被继位的秦惠文王嬴驷(前338年-前311年 在位27年)车裂示众，灭九族。（但是不废商鞅之法，证明商鞅的工作思路秦惠王是认可的）。
我感到唏嘘不已：鞠躬尽瘁、尽心尽力工作的商鞅，为何最后落得尸身不全、断子绝孙的下场？
是否应了那句：兔死狗烹，鸟尽弓藏？
又或者是应了这句：过犹不及。因变法太狠触动了太多人的利益，招致太深的怨恨，没有给自已留一点点退路后路，最终得到如此惨烈的下场？
