一
这几天随着两会的结束，很多代表们也提到了一些不错的建议。但是呢，有些怎么说呢，看起来是不错的，就怕真实效果会适得其反。比如免费医疗，本意是不错。但免费的那一部分均摊到每一个纳税人身上，无形是增加纳税人的负担。到时候偷税的人更多。免费医疗，有的人会占用资源，以及需要紧急治疗的人要排队会延误病情。
还有延迟退休，明明大部分人35岁都很难找到工作了，但规定到六十岁才能退休。中间这快三十年，普通人靠什么生活呢？还有人竟然建议女性产假延期到两年。我是真不知道这个人是怎么想的。看起来是为女性好，为女性争取福利。但如果真的执行了，那个私人企业还敢招聘女员工。产假两年不上班，老板要正常发工资，老板又不是做慈善的。
二
后果就是很多女性找不到工作，只能通过嫁人，服务家庭，做全职妈妈。间接可能会解决大部分男性娶不到老婆的问题，进而提高生育率吧。但就怕很多女性选择不结婚不生孩子，生育率更低了。因为女性不敢结婚，不敢生孩子。因为生孩子两年产假，你之前的岗位确定还在吗？
作为普通女性，我现在不能理解的是，为什么小学生放学的那么早。没有延时课四点放学，有延时课五点半放学。有那个公司四五点就能下班？大家都在说给孩子减负，但谁又给家长减负呢？正常就是夫妻两个人上班，相互带孩子。这个就要求夫妻两个人的工作都不能有过多的加班。或者一个人上班，能养活一家三口，另一个人专职照看孩子。
但是现在很多家庭的状况是，夫妻两个人上班，要么老人帮忙带孩子，要么没有人管孩子。因为能准时下班，双休的公司太少了。一个人上班呢，生活压力又特别大，进退两难。这种情况生育率下降也不奇怪了，因为生一个孩子，少一个挣钱的人，多一个花钱的人。现在又不是以前，一个人上班可以养活一家四五口人的年代。
三
还有，就是我之前说的农村离异女性没有归属的问题。她们面临着已经没有婆家，但是娘家又回不去的问题。特别是那些带孩子的农村离异女性。她们和我一样学历不高，找不到高薪而且还可以兼顾带娃的工作。那些城市女白领，职场女精英不用担心这个问题。因为她们的收入足以使自己和孩子的生活无忧。
但是那些农村离异带娃的女性不是这个状况。学历和文化都不高，只能做一些基础的工作。收入不高，最多勉强顾住自己和孩子。婆家已经没有了，娘家那边又靠不上。宅基地、土地都没有女性的份。前夫的抚养费大部分都要不到。想找个人帮自己带一下孩子，前夫家觉得孩子判给你，不能找我们给带。娘家那边，父母要给哥哥弟弟带孩子，买车买房子。
她们拖着一个或者两个孩子，最后离婚之后就这样落到了一个无家可归的地步。有的地方甚至有离婚的女性不能在娘家过年，回影响别人运气的说法。对此很多人选择视而不见。有的人觉得这个不是真的，现在还有这么封建的父母？有的人说她们再嫁人就好了，现在离婚的女性也很好结婚的。但是谁剥夺了农村女性本该就有的继承权了，如果和男性一样有继承权怎么会无家可归呢？
