“我的评判逻辑主要有三个：第一、符合自己的价值观--至少要知道自己不该做什么，然后用行动去多做尝试，找到自己真正想做的事情。第二、能发挥...”
01
—
前几天，我分享了这样一个理念：
做对选择要比努力、勤奋、拼命重要得多。我应该要把更多的注意力，放到真正该做和应该先做的事情上去。
有朋友在底下留下：逻辑没错，但难就难在怎么判断做对选择了？
关于这个问题，我今天试着回答一下。
首先，我对选择有个基本原则：就是要符合自己的价值观。
也就是说，“对的选择”因人而异，每个人的正确事项可能也并不相同。
就比如，有人这样认为：符合自己兴趣的事，自己喜欢做的事，就是好的选择；
也有人认为：多数人都能认同的事，也是正确的选择；
还有人认为：什么事赚钱多、来钱快，才是对的选择。
所以，基于你我不同的价值观，这件事情对于我来说是“对”的，但对于你来说可能就不那么"对"了。
02
—
那么，基本以上的基本原则，如何去找到适合自己的选择呢？
我的答案是：明确自己的价值观，至少要知道自己不该做什么，然后用行动去多做尝试，找到自己真正想做的事情。
就比如，我有个价值观是长期主义--既不是自己单纯地喜欢，也不是因为这件事难，更不是贪图一时来钱快，而是对个人长期发展有价值。
所以，我一直在尝试写作。
因为我觉得写作既能锻炼一个人的基础技能，也是一个自我修炼的绝好方式。
而且，它能倒逼我不断地读书与思考，读书会让我的知识丰富，思考会让我的思维活跃。长期坚持下去，自己的认知一定会越来越清晰。
反之，我会拒绝那种短期搞钱的副业。因为我觉得副业的本质还是用时间换金钱，一旦处理不当，不仅会造成主业与副业的冲突，甚至有可能发生损害雇主利益的问题。
03
—
另外，在我的认知里，还有这样一个逻辑：我所选择的是那些能充分发挥你长处的事。
因为，基于人的本能与天性，总是希望自己成为“全才”或者“通才”，但真正能在多方面都有杰出造诣的人，少之又少。
做事如果贪多，反而会受到自己弱点、短处的影响，既达不成目标，又缺乏有效性，甚至一事无成。
所以，一个人只有认清自己的长处，把握好自己的长处，让自己做擅长的事，才能获得竞争性优势。
管理大师彼得·德鲁克就曾说过：
想要人生精进，必须基于长处来管理自己。
首先要对自己有深刻的认识，清楚自己的优点和缺点，
其次才是找到那些正确的事，并用正确的方法把它做好。
我想，德鲁克老先生想要表达的是：
一个人要想有所作为，最重要的是发现自己的长处，依靠它发挥出自身优势。
发现并关注自己的长处，比任何事情都重要。
04
—
我最近还有个感悟，就是“选择”也可能随着时间和环境的变化而变化。
可能在一开始，这个事情对我来说是适合的，但随着时间和环境的变化，它就不再那么合适了。
所以，我需要不断地更新自己，审视自己的行动，判断它们是否仍然是我未来要坚持做的事。
就比如，我以前把成长的重点放在心智的提升上面，但现在，我觉得一个健康的身体才是自我实现的基础。
我给自己的要求是，守护好自己的身心健康：
清楚自己想要什么，不要什么，并且能够屏蔽外界的干扰，坚守住自己的初心！
如果我自己都不关心、爱护、照顾自己，那么健康必然会出现问题。
05
—
最后，总结一下：
什么才是“对的选择”呢？
我的评判逻辑主要有三个：
第一、符合自己的价值观--至少要知道自己不该做什么，然后用行动去多做尝试，找到自己真正想做的事情。
第二、能发挥自己的长处--对自己有深刻的认识，清楚自己的优点和缺点，
其次才是找到那些正确的事，并用正确的方法把它做好。
第三、不断更新自己的理念--随着时间和环境的变化，我需要不断地更新自己，审视自己的行动，判断它们是否仍然是正确的事。
以上三个逻辑，正好覆盖了自己「要什么，有什么，如何迭代」这三个问题。
这些问题值得我花时间琢磨，想清楚了答案，就意味着认知的突破。
