我们现在所处的时代是“微信时代”，也是“虚文日盛”的时代。
“虚文日盛”四个字是我从《传习录》中总结到的，原文是这样写的：“天下所以不治，只因文盛实衰。人出己见，新奇相高，以眩俗取誉。徒以乱天下之聪明，涂天下之耳目，使天下靡然争务修饰文词，以求知于世，而不复知有敦本尚实反朴还淳之行。”它的意思是说天下之所以不太平，是因为文章言论表面上“百花齐放”一派欣欣向荣之象，但实际上却是衰落的。这个衰落表面上指社会整体文化得衰落，而实际上指的是人心的衰落，人心的衰落表现在两个方面：浅薄和偏激。
我曾经做个一个调查，调查的对象是微信公众号的写作现状，结果很不乐观，太多的平台写稿的第一目的是追求阅读量和爆款文章，以至于他们会用各种手段，不管内容抄袭、标题党、以及低质，他们能在几十分钟内炮制出一篇爆文，就像从流水线上生产出来一样，缺乏思考和深度，甚至有些内容就是虚假的，高阅读量带来的高收益是他们的第一也是唯一的目的。恰巧有个在某公益公众号平台工作的编辑给我透露过一些内幕，令人悲哀的是连公益平台都打擦边球，做着肮脏的生意。我不想对商业上的事情做太多的批判，牵扯着“金钱”这两个字的东西远没有我想的那么简单，也不是一篇文章就能写的清楚，但我知道的是任何一个机构之所以为一家机构，要遵守着一个底线，这个底线就是：基本商业道德。
今天我想写的是读者面临的问题。
微信公众平台给了每一个人更加便利的阅读空间，我们每一个人都关注着许多的公众号，从公众号中也或多或少的学到一些知识，撇开专业性，科学性的公众号不讲，我以为公众号表面上把我们的见闻扩大了，但实际上它却降低了我们阅读和思考的深度。首先，从内容产出者上来说，大多数的机构号诚如上面所说，并不是以一个服务者的姿态产出文章，他们在如此讲求时效性的今天追求的是吸引力与传播率，所以这必然会导致：1：他们会在标题上下功夫，所以就产生了很多标题党；2：他们会把内容尽量做的简单，短小，让每个人都能看的下去，追求每个人都看的懂。然而，需要记住一点的是追求每一个人都能懂得前提一定是这是一篇浅显的文章，但是一篇浅显的文章往往是不能带给我们许多知识的文章。我不否认一个高手能把一个道理用浅显的话语表达出来，但我不相信一篇浅显的文章能让人印象深刻的记住许多道理。所以这两点必然会导致一个恶性循环——你看到一篇标题党性质很强的文章，迫不及待的点进去后只用了五分钟读完，然而当你细细品味，或者半小时后再回想，你会发现你并不能回忆出许多有意义的东西，也许你以为这只是五分钟的时间，但你每天花在微信上的时间远超出你的想像，它浪费的你的时间也许不止十个二十个五分钟那么短。更可怕的是，你关注了那么多公众号，各种知识的都有，当你读完很多以后，你以为你学到了很多，但如果不是深入的了解和长期的积累的话，你得到的只是一个话题一个谈资而已，它固然丰富你的知识面，使你表面上有了知识的广度，但却使你失去了深度，思考永远建立在专注上，你的思考会因广泛而缺乏专注，你的思想会因缺乏专注而失去深度，所以你永远只能在话题上打转，也永远只能被舆论引领。这是“虚文日盛”的时代带来的第一个消极影响：使人浅薄。
在公众平台有着几个大号，他们会把道理用一个故事讲出来，这个故事很小清新也很易读，但这个故事与它的道理永远是站在最中立，最政治立场正确上讲的。打个比方，某个号推送了一篇文章，这篇文章被A和B两个人同时看到了，A和B两个人是同事，在生活上他们表面上很和谐，但其实私下互相讨厌，当他们相继读到这篇文章的时候，不约而同的想到了对方，他们同时以为，这篇文章中提到的那个扮演着“坏人”角色的人在生活中的反应就是对方，而自己就是那个无辜而又清高的主人公。这是人都有的情节，每个人都会觉得自己是无辜的，有理由的，怀才不遇的，每个人往往都会首先站在自己的立场上想问题，当读一篇文章的时候也是这样，所以看到那篇政治立场正确的文章，他们会觉得它写出了自己的生活，骂出了自己讨厌的那个人。所以A和B就像找到了知己一般，也像找到了出气的对像，他们同时通过对这篇文章中那个“坏人”的谩骂发泄了自己，然而也使自己永远的进入偏激的角色中，三观渐坏，无法自拔。这是“虚文日盛”带来的第二个消极影响：使人偏激。
微信阅读时代给我们带来了很多阅读便利，我不否认这一点，我刚健身的时候有很多健身的知识都是从一个健身公众号得来的，这是好的一面，他确实能让我们学到很多，丰富了我们的知识，但这一切必须建立在用心做、高质量的前提下，而现在的微信公众平台的质量已经和一两年前比下降了很多了，尽管微信管控的特别好，这是一个让人尊重腾讯的地方，然而人大都是逐利的，如果大环境都是“虚文日盛”的，势必会使用心做的人很累而且得不到收益，从而导致劣币驱逐良币，文贼日盛，虚文日甚。
这是一个需要娱乐的时代，但不是被娱乐的时代。
