6
说说最近被战友们刷屏的敦煌游学众筹这件事。可能是会有些争议的话题，不过我还是认为每个人都有选择自己如何行动的权利，这里只是从经济学、社会心理学的角度做一下理性分析。
先介绍一下背景，就是最近007社群和中青旅合作发起的“7年7个远方”活动，大家结伴去敦煌徒步77公里，除了自己付旅费，还有一种模式就是向身边的人众筹，目标金额6777或7777，看看能有多少人支持。
印象中很多人众筹是给家里面重病的人筹医药费，而众筹游学旅费其实还挺有新意的，看了一下战友们的众筹记录，很多都在稳步增加中。不管最后是否能够达成自己的众筹目标，也是一个新的尝试。
这让我想起之前公司发生的一件事，一个同事发起了轻松筹，说自己家里的母亲病重需要帮助，然后有公司的高层领导转发了，就陆续又有同事转发，甚至非本公司的人也加入了进来，金额迅速到达了第一个目标值，没记错的话可能有十万上下了。但是接下来有人发现发起众筹的同事在深圳有两套房还有车，这下大家不干了，很多支持了的人自己还没房没车呢！也就是你并没有“尽自己最大努力和最后救济手段”就来向身边熟识或不熟识的人要钱，这个感觉有点夹生，自己体会一下……最后这件事还是高层出面才最后平复了，只是人们都感觉自己的善良受到了挑战，估计以后再转发类似消息也会慎之又慎了吧。还有很多朋友遭到了埋怨，说我是看你的面子才支持的呀，我又不认识你这个同事。
所以，凡是涉及到钱的事，还真的需要谨慎。在深圳007er大群里也会有不同的声音，比如有的人认为众筹医药费可以理解，众筹旅费是出于什么考虑呢？单纯的营销和传播吗？或者是像发起的战友们自己说的那样，希望能够和朋友圈里很久没联系的弱关系朋友建立起联系？这个听上去是挺有道理的，可是建立联系为什么是别人给你钱，你也可以通过发红包的形式和别人建立联系呀？
另外，还有战友说，可能会有人有异议，但是我们就是希望能够洗脱众筹的这种印象，让大家知道众筹不只是治病救人，可能会有新的玩法。这个道理上说的也没错，就只是成本会稍微有点高。也就是说，大众的印象要扭转起来是很费力的，这其中花费的力气可能要耗费巨大的成本，从文案传播的角度来说会增大阻力。比如“美特斯邦威”这种一听上去压根不知道是啥的东西，需要品牌方花费大量的广告费用才能把“你是啥”这个印象种进大多数客户的脑海中，有这个钱省下来干点啥不好……同理，如果大多数人听到众筹就和治病联系起来，那么听说是众筹旅游，可能第一反应就是：去玩的事情就是有钱就去，没钱别去，朝别人要是几个意思？又不是人命关天，要大家献爱心帮忙。这个印象扭转起来不容易，如果非要去扭转，可能往往要花费超出想象的力气和成本，这里面的成本也包括群众对007这个群体的整体印象，无分优劣好坏，只是生活在这个社会之中，凡发生过必留痕迹。
另外，在社会心理学上有一种现象叫做“群体思维”，说的是高凝聚力的群体在进行决策时，人们的思维会高度倾向要求一致，以至于对其他变通行动路线的现实性评价会受到压制。这种群体决策时的倾向式思维方式，就称为群体思维。
我们身处一个社群之中，很容易认同这个群体中大多数的声音，而保留甚至坚持自己的意见则是吃力的。毕竟，跟从大众会隐藏自己的行踪，不会违背“枪打出头鸟”的训诫，从而获得内心的安全感。
以上就是对本次众筹的一点拙见，欢迎各位战友指正。
