01

前几天，在上海地铁站9号线发生了这样一件事：

一名20岁的小伙，以上班太累为由，拒绝给抱小孩的妇女让座，遭到了大妈的怒怼。

真相是这样的：

小伙当了一天的志愿者，累的要死，有人下车，刚好空出一个座位，坐下没多久，前方出现一个抱着孩子的妇女，他正准备收拾东西，拉女人过来坐下，旁边传来了大妈的骂声：你这个孩子带着眼镜，没想到那么没素质，连让座都不知道，真是人模狗样，不知道爸妈是怎么教育的……

小伙当时生气说：自己今天累了，拒绝让座。

然后大妈继续骂：你看你这副腔调，还说你一天工作了十几个小时，你累了，不然我把你抱在手上好吧？

看到这则新闻，真是气到不行，小伙仅仅是坐了一个座位，招谁惹谁了，不仅被人骂没素质，父母也被连带骂，指责爸妈没教育好。

事后，小伙回应：不让座是因为反感道德绑架。

不知你是否也有同样的感受：本来我是好心做这件事，可是被人强迫之后，反而不想做了。

这就是典型的道德绑架。

过多的索取，使很多人忘记，我帮你是情分，不帮你是本分。

02

这让我不得不提起，一位道德绑架的大咖，周立波。

在某个节目里，周立波强迫一名姑娘与亲生父母相认，姑娘坚定拒绝了，说自己只认养父母，周立波立即指责姑娘心胸狭隘，要学会原谅，否则永远都不会幸福。

在周立波的猛火攻势下，姑娘被迫与亲生父母拍了张尴尬的全家福。

原来，这位姑娘早在一岁多时，因为家境贫穷，被亲生父母送了人，20多年，都生活在同一个镇子，亲生父母从来都没看过她一眼，还向养父母勒索过数千元。

上节目完全是为了陪妹妹，谁知道妹妹背着她跟节目组，请来亲生父母进行这么一场认亲的活动。

姑娘表示很愤怒，在自己最需要亲情的时候，亲生父母从来没有出现过，还非要用这样一种方式，拆散自己与养父母的关系，并把自己的隐私暴露在这么多人面前。

事后，姑娘发微博说，自己把节目视频主动播放给父母看，说父母看着视频全程都在抹眼泪，最后附上与养父母的合影，霸气地说，这才是我的全家福。

帖子一发，引起了广大网友的拍手叫好：这么多年终于出现了三观正，有独立意志，有原则，坚持能不被道德绑架，并且懂得感恩的人!

在生活中，像周立波般的人比比皆是，不了解事情的内中原委，就用自己狭隘的三观强行绑架他人，比如换硬卧上下铺，比如嫌弃别人捐款少，比如你怎么还不结婚，还不生孩子等等。

古语云：禁人作恶，可也；强人行善，绑也。

任何一种被强迫的善意都是绑架，无论你是对路人，还是对为了他好的人，即使出发点再好，再善意，加上强迫的意味，性质就不一样了。

道德从来都是用来约束自己，而非别人。

03

说的这里，不得不提到，最近我认为，最严重的一场道德绑架事件——所谓的王者荣耀乱象。

前不久，一名13岁的学生因为玩王者荣耀被父亲训斥后，从4楼跳下，在医院醒来后，立即要求给他手机，要登陆账号打王者荣耀；广州一名17岁的少年，连续40小时打王者荣耀，诱发脑梗，差点丧命；有些年龄较小的玩家，为了买装备，盗刷父母的银行卡……这些事件，被统称为“王者荣耀乱象”。

从此，“王者荣耀”被称为了“王者农药”。

为此，一名教师痛心疾首，专门写了一篇文章，抨击王者荣耀，题目叫做《怼天怼地怼王者荣耀》，痛恨孩子沉迷手机游戏，怒斥手机游戏是黑网吧。

我就不明白了，请问：孩子玩游戏的手机是哪里来的？家长为什么要给小孩子玩手机呢？

菜刀用的好是厨房用具，用不好是凶器，但不能就认定菜刀是洪水猛兽吧？

孩子沉迷网络游戏，家长的责任不可推卸，自己管不好孩子，最后反而责怪游戏，王者荣耀委屈不委屈呢？

今天有王者荣耀，明天又有其他的荣耀，都要挨个责怪吗？

一款好的游戏有什么错呢？站在道德的制高点上，责怪游戏耽误了孩子的成长，这样的理论难道不荒谬吗？

说白了，社会责任就是对王者荣耀的一种道德绑架。

孩子的成长健康与否，在于家长，是否给予更多陪伴和爱，以及更多的心血去教育，而不是打没打王者荣耀。

总之，这个锅，王者荣耀不背，请不要用道德绑架我们的王者荣耀！谢谢！

Ps:对于如何遏制小孩子打游戏，那就麻烦老师布置三倍的作业吧，哦，不，十倍，别的办法我也想不出了。

好了，不说了，我要去打王者荣耀了。

白晶晶：奔放的大白羊，爱美食，爱八卦，爱写故事，世事洞明皆学问，人情练达皆文章，能朝九晚五，也能仗剑走天涯。微信公众号：我叫白晶晶（ID：iambaijingjing）