一、《金钱心理学》摘录:
纳西姆·塔勒布在《随机漫步的傻瓜》（Fooled By Randomness）中写道：
在法老统治下的埃及……书吏们会查找尼罗河的高水位记录，将其当作对未来可能出现的最坏情形的参考标准。日本政府在建设福岛核反应堆时也有过同样的考虑，但在2011年，当海啸袭来时，一场灾难性的事故发生了。修建核反应堆时，人们考虑过的最坏情形是历史上发生过的最严重的地震，但他们没有考虑更坏的可能——没有想过历史上的最坏事件同样是个意外，本身就没有前例可以参考。
在这里，失败的原因不在于分析的错误，而在于想象的贫瘠。认识到“将来和过去并没有必然联系”这一点很重要，但在金融预测领域，人们对此并不重视。
二、读后感
1.想象的贫瘠。所以我们可以每次在预防的时候都扩大一点预防，就好比三峡大坝一样，里面的预防措施肯定是要比历史上发生的事故，还想的更周到。
2.过去和将来并没有必然联系。过去是过去，现在是现在，将来是将来，可以参考，但是不能把过去和现在发生的事情去定义将来，或者说过去的事情来定义现在，这个是比较偏狭隘的。
3.偶发。以历史来算现在或者未来，这本身就违反了历史规律。历史是偶发的，是不能去判定衡量未来的。为什么说未来是有希望的，因为未来是有无限可能的，所以不能以历史上的偶发事件去定义未来事件，不然的话很容易全场猛干，因为你很坚信未来就是那样子的，你觉得你能赢，那可能就会把你现在拥有的的物质为了追求一点利润而变得失去现在的，这个就得不偿失，我们可以去追求利润，但是不能说去现在赌博未来，不能为了未来的利润而把现在的物质压上去赌，因为没有必要，就算赢了，那也是赚到一些利润，但是输了就一无所有，那是不行的。就算赌赢了一次，你下次还想赌，总会有输的一次，贪婪会让你把以往的积累输的一无所有。
