就今天CCTV2的经济半小时的报道，有感如下：1.货物的根本价值取决于供求关系，有一定的资金炒作，也很正常。但是有度，对CCTV2的报道不敢苟同。2.主持人所说的由于2008年大蒜低迷，老百姓都改种了小麦和棉花，请问：小麦和棉花是同季节农作物吗？3.曾经2005年的大蒜，由于供小于求，春节后，也就是2006年春天，也卖到了3块多一市斤。已经是历史的价格，有什么不正常吗？在这里我想说一句话，CCTV是权威媒体，最起码要了解最基本的价值规律和生产规律才可以作评论。没有最根本的知识不要作根本的定性。现在你们是名人，上数三代，时不时老百姓？更不要拿所谓的名人说事。言必信，行必果。言论要负责任。
周雪峰觉得委屈：蒜价降的时候，由于不是粮食这样的重要产品资源，无法受益于国家的宏观调控。所以蒜农、蒜商只能认栽，赔钱了事。而好不容易遇到这样的价格“丰年”，怀疑甚至谴责就接踵而至，他觉得不公平。他并不怀疑媒体的善意和求索精神。但却怕这种质疑会破坏原本处于正常市场形态下的蒜价。
我听蒜农蒜商们讲，央视这期节目，起码有两个地方经不起推敲：
第一，“蒜价疯长30倍”。他们是从一斤一毛的价格算起的。一进一毛，这是什么价？是能逼出人命的价格呀，你记者稍有头脑，能这样算价吗？
第二，“游资疯炒大蒜”。节目讲，据说有温州商人拿了5000万来做大蒜。5000万算什么？它在整个大蒜市场冒不了几个泡泡，根本不可能起到“炒”的作用。
番外
今天的阅读的部分有很多精彩的部分，讲述了“蒜你狠”和“蒜你贱”等等一系列的故事，作为外行人，我们理所当然的认为超高价格确实是有人恶意炒作蒜价，但是读了这部分，价格就是由价值规律决定的，价格围绕商品价值上下浮动，我们在抱怨“蒜你狠”的时候，也要想到很多蒜农和蒜商在“蒜你贱”的时候是怎样的艰难，而不是一味的指责。
马克思主义政治经济学中讲“商品的价格受供求关系影响围绕商品价值上下波动”。
