（读如何《做一个有趣的人》的笔记想法。）
一 . 捕捉情绪信息
二 . 脚踏实地的反驳
✺ 一 . 捕捉情绪信息
人在对话中通过“语言”和“情绪”来表达信息。两种信息都要精准把握，才能成为一个真正的“会听”的人。
下列对话是情侣间常见对话：
“我大姨妈来了。”
“哦，多喝点热水。”
“你什么意思？什么态度？哦？几个意思，你知道我有多么难受吗？你整天就知道让我喝热水喝热水？！你注意过我吗？！你关心过我吗？！你到底爱不爱我………”
于是，男孩总结出：
“女生天生就是不讲理的。”
错！好的女生和好的男生一样，都是讲道理的。但是为什么男生会有“女生从来不讲理的错觉呢。
人在对话中通过“语言”和“情绪”来表达信息。
语言、情绪，两者都得感知到，并且感知到一定程度，这样才能完全的领会别人的意思。
“大姨妈来了！”（也许是生气男友的不照顾，也许是身体难受血流成河，也许是负能量爆发好想死，下辈子再也不转成女人……）
“哦，多喝点热水。”（你大姨妈来了我也不知道咋办，那就多喝点水吧。）
钢铁直男们丝毫没有感应到任何的情绪信息，而只是听到了文字信息。并且男生往往都很理性……so，一场战争在所难免。
所以，这也是异地恋很难维持的原因吧。（敲黑板！异地恋千万不要随便的发脾气，因为对方只能看到你文字表达的意思，而并不知道你真正的意思！一句：“我没事”他会以为你真的没事！！）
（为何钢铁直男们永远感受不到女孩子们的小心思……别说什么“女孩子心思猜不明白”，明明是直男们神经很大条好吗？）
就像：一位脾气暴躁的老爷们儿、一个温柔的软妹子都说一句：哪儿凉快哪儿呆着去。是不一样的好吗？前者是让你赶紧离开他视线，后者不就是炎炎夏日最让人感动的一句话吗？
一个会听的人，他往往很懂你的表达方式，你表达100分内容，他能接到99分，中途信息不丢包。
一个很会听的人，他往往很懂你的内心，你表达80分，他能接到100分，能脑补出20分你由于无法表达但内心确实那么想的内容。
一个非常非常会听的人，只需要你一杯酒一个眼神，就能像三体人沟通一样达到百分百无损信息传输，根本不需要语言这种拙劣的交流工具——到这个程度，“倾听”已经不仅仅是一种选择，而是一种能力。
所以， 听别人说话的时候，不要傻乎乎的只听表面意思，记得捕捉其情绪信息，也许你会听懂一些曾经你听不懂的话。说不定，还能和好友培养出默契呢~
✺ 二. 脚踏实地的反驳
有理有据不卑不亢的反驳让你不再是“透明人”，并且让人感到超出预判的愉悦。
就像很多小说偶像剧里所发生的，看到男主欺负人，女主跑上来反驳他“你这样欺负别人是不对的！bialabiala……”然后成功引起男主的注意力，从此女主成了剧里的女主。（我不会告诉你这是我小学的回忆，一起来看流星雨呀！！！）
反之我们遇到这样的人，也会重塑调整我们的三观，并且愉悦的打开新世界的大门。
记得我大概小学、初中时候流行“非主流”。我想每个九零后多多少少都跟风过——
扣扣个性签名空间里的日志、说说设置成那种悲伤到极致的火星文……
mp3里放着：“偶是非主牛，偶非常滴可耐……”；经常自己或拉着朋友去拍大头贴……（我在找图的时候，差点把眼睛亮瞎了，画风好辣眼睛就不放图了）
总而总之，曾经的我觉得“非主流”是美的，我们每一个九零后渴望与众不同，不与“主流”一样。
后来反驳我的想法的是一篇文章，小时候读的，现在都没有忘记，大意如下：
“流行不一定好的，流行是时间的奴隶。当“非主流”流行的时候，它就变成了主流。我们并没有因此变得与众不同。”
你们知道在那个“非主流”满天飞的年代，听到这样引经据典、有理有据的一篇反驳非主流的文章，心里有多么的震撼。我开始怀疑我自己的三观，第一次开始质疑非主流。也是第一次开始质疑自己三观。
读了《如何做一个有趣的人》以后想想，写那篇文章的人，真是太有趣了。
但是我们反驳的本质绝不是因为反驳而反驳的。反驳的前提，是有主见。好的反驳是不同三观的之间碰撞的火花，是引发人思考和反思的。
反驳的前提，是有主见。
我认为“不是这样的”才反驳，而不是我看你不顺眼，为了反驳而反驳。而有主见这个恰恰最难。需要你有知识，有逻辑，才能建立起自己完整的一整套世界观，并且在自己的世界观里“逻辑自洽”地游走，才能用这一套逻辑去反驳别人。
所以，想要反驳别人，自己首先得脚踏实地一步步生活，通过日常生活、读书、写作，先自己有一套完整良好的世界观。再去修正别人的世界观。
