1.如果看蔡正元最新回复说自己是大明帝国人？
这说明台湾汉族能接受和平统一（大明人），但不愿接受武装统一（大清人），能接受汉—大明统一叙事，不能接受内亚征服叙事上的统一。
这就要看不同人视角中的历史，会带来不同叙事，如果民国是前朝，新时代的八旗们从龙入关，理应享受世世代代的富贵（铁杆庄稼，世袭罔替，这个是许多网左强调的），这个是大量美化前三十年的左派的视角。
如果民国是继承关系，那么改革开放之后，东南亚华人，香港，台湾资本进入就是合理的事情，不太会有反感，因为本身东南亚华人，香港，台湾与民国关系深，反感大清。
你要承认大清，台湾香港都是在大清手中丢掉的，之所以两广在改革开放中异军突起，南洋资本与沿海省份打碎骨头连着筋，武统的代价不只有年轻人的生命，还有东南亚华人的看法。
这种大明遗民叙事，1644叙事，你可以说是为了对抗独派，因为独派搞高山叙事，这一点上他们排斥明朝与清朝，汉人在台湾统治起始于明朝。
你也可以说是对抗武装统一，因为清朝就是武装统一，对汉族民族意识打压，目的嘛，就是为了左派的最终梦想——世界革命提供燃料，燃料是不能拥有自我意识的。
基于台湾的现状，对于华侨联系多的两广地区，江南的地方士绅对于能骂皇帝，嘲讽皇帝的明朝与做奴才是一件好事的大清来说，肯定倾向明朝。
作为南方，都不想直面战火，台湾又不是不死不休的敌人，相反在历史记忆中有一个不惨痛的共同点，就是大明子民，同样历史过于久远，方便塑造。
对于建制派的精英来说，作为统治阶层不能理解这种叙事差异，他们会认为大清是一个王朝，做大明的官与大清的官并没有什么差异。
更多的类像是偏安王朝，这也就是90到15年这些年，南明历史不是宣传重点，郑成功官方宣传力度不大。
在野党攻击执政党，获得胜利之后，变成执政党，也变样了，屠龙少年终成为恶龙。
在异族入侵的时候，当然是不复南明旧事，在主义对抗的时候，当然是画大饼，至于这个大饼要不要实装，那就看上面的心情了，在新朝雅政的时候，自然一切都不能被质疑，唯有忠诚。
在建立王朝的时候，当然是王朝视角，统治阶层的意志就是大义，这种视角集大成者就是《天下长河》中一个清朝官员对大明台湾移民说“愿台湾的父老乡亲们重回华夏”。
大明汉人叙事，福建汉人面对台湾汉人当然不是殖民了，但汉人面对荷兰人，日本人，大清，那就是殖民统治要反抗的啊。
高山叙事下，日本，大清，明朝，荷兰人都是殖民者，既然是殖民者那就都要反抗了，永远反抗中，并且都是殖民叙事的话，为什么不找一个有钱的？
带入近代化的是日本，符合台湾独派倾向，这个问题是一种试探，一种对目的手段的试探，模糊化回答证明上面还没有决定。
蔡老先生急切也是合理，自己的寿命不长了，自己等不了，老人死干净了，真成现在的朝鲜半岛了那铸成大错了。
没有持续的民族意识教育，旧有的民族叙事会消失，这体现在韩国年轻人对半岛一统不支持，南洋华人在一两代的教育中变成南洋人。
东德西德分裂时间最短，都出现了大量地区发展差异问题，美国白左的阶层叙事只能解决内部问题，无法提供独立依据。
民族叙事才能支持独立，这个逻辑也是我认为加州无法独立的原因，至于这边明显对于台湾的变化不太敏感，不过天朝上国做久了，自然看不起对面。
2.统一台湾是好事嘛？
当然是好事，面对海洋帝国的攻势，台湾会变成一个吸铁石，牢牢吸引对方兵力与精力，这是国家利益。
无论这个国家是汉族还是蛮族，台湾都是面对海洋帝国扩张的一个防御支点，这是国家利益，面对北方蛮人的入侵，在最后情况下，也能有汉人的一方土地，这是对于汉人的利益。
对于第一岛链来说，台湾就是蛇腹，一条毒蛇没有蛇腹还能生存下去嘛，未来的市场，资源，劳动力在东南亚，控制台湾之后，日韩还能随心所欲向东南亚扩散影响力吗？
这是地区争霸的未来推演带来的优势。
3.既然是好事，为什么在拉扯？
目的是目的，手段是手段，不同的手段对不同人群带来的收益不一样，同时对于不同人群的利益点是不一样的，各个政治派别的主张都有差异，何况这种国家大事。
任何事物拉扯是常态，商品交易也有许多反复吧，也不是找到买家，就成交，要比价，要压价，还要看看买家的钞票能不能支持。
下面我就来吹吹牛逼，分析一下不同人对于手段的看法。
对于强烈支持武装统一的内亚左派势力来说：
武装统一现在有两个问题，第一是用高山叙事就没有统一大义，用统一大义就丧失高山叙事，这是名义上的矛盾，如果使用大义，实际上整高山叙事政策，只能再整一次大清洗之类的操作了。
将大量两面派（支持汉族一统的人）清洗掉，建立清朝式统治，好处是统治非常稳固，而且对于汉人来说，只能选择新加坡作为新叙事基础，这个叙事没有历史记忆。
坏处是丧失其他人的信任，不过能虚构出《钢铁是怎么炼成》，作者是俄罗斯族富贵家庭出身，而不是乌克兰底层出身，作为一名乌克兰人，乌克兰大饥荒的kpi可是百分之十到十五啊。
对于左派来说，这个不算太大问题，毕竟历史是任人打扮的小姑娘，这种政策对于南洋华人，会掀起新一轮的南洋左派革命，按照历史来看，对他们不是一件好事啊。
对于东南亚的华人资本来说，中华民国与他们骨肉相连啊，武统之后，一定会加强王朝征服叙事倾向，形成新朝革新的印象。
第二个问题就是军事后勤补给，上岛之后需要维持军事存在，跨海补给比陆地补给难度要大，乌克兰陆地补给都出现了大问题，何况垮海峡作战。
这是武装统一的本身困难，再说外部条件不允许，沈逸作为一个建制派学者可以屁股在王朝上面，这种威胁很正常，但问题是独派会害怕这种威胁？
统派看见了这个事情，会不会害怕，让自己的朋友恐惧，还真是左派日常操作啊，当美国的盟友不可怕，最多交钱，当苏联的盟友才可怕，会失去生命啊。
左派玩了这么久，还出现这样的操作，也是搞笑，把台湾朋友当老百姓了。
外部条件在于内亚系势力范围在减少，左派在发达国家一般是成熟的议会系政党，而列宁式政党在欧洲的糟糕印象还没有消除。
西欧长时间的冷战叙事，中欧苏联霸权的苦涩记忆，东欧就现在开战，你问问波兰，波罗的海三国喜不喜欢俄罗斯啊？.
而对于一个不搞革命输出的左派国家来说，都不给列宁式左派钱与武器，为什么帮你宣传，建立友谊，靠理想，左派也要吃饭，立场填不饱肚子，钢铁公司一句名言：不要当第三世界领袖，他们只想要你钱。
并且留学生，洋大人，少民等在中国具有特权的爆发事件越来越多，使得左派叙事在解体，在2017年，下面有人与我辩论少数民族加分的必然性。
现在网友都帮我反驳了，当左派叙事政策脱离公平这一标准，意味着失败，在公共谈论中，这意味着形成了一些共识，这种共识在7年前是没有的。
俄罗斯一旦从一个世界性国家变成一个地区型国家，俄罗斯带来的情报与势力范围内安全价值在减弱，我认为俄罗斯对美国右派有影响力。
但欧洲右派肯定是要与俄罗斯硬拼的，德国明年要组建四个装甲师了，德国军工企业已经收到订单了，德国军工股又要上涨了，德系车企面对电动车冲击。
股价不一定会下跌，转变为军工还有活路，所以备战经济是一条不归路，纳粹德国只能一直战争，直到失败。
对于左派来说，最好的时机是在2022年，策动俄罗斯，幸亏普京过于拉胯，如果一小时二十二分钟真成了，这边也开始了，经济继续管制，如果欧美胆敢制裁，还可以强制国有化。
对于经济来说，从封城经济转到战时经济很容易，从疫情来看老百姓能接受3年封控经济，之后如果还是痛苦的泥沼，反对声浪开始出现了。
对于东部的改革派官僚来说，他们不支持武力统一的两点：
首先，不能接受贸易伙伴的制裁，东部经济优势就是建立在海洋经济上，如果海洋经济国家不与你做生意，东部的经济成本优势就无法体现，那劳动力为什么要去东部打工？
如果东部没有经济发展成本优势，劳动力就不会流动，整体经济将会出现问题，对于东部地区来说与世界贸易才是重点，所以东部经济发达的城市中产更加倾向于公知言论。
其次，战争是充满高度偶然性的领域，陆军决战之后，军官培养需要时间，这就是解放战争让士兵回家，但无法接受军官回去，因为军官回去，重建大军很容易。
海军作战则不一样，一般都是决战之后，技术人员与舰艇装备一起葬身海底，输家失去一切，赢家通吃，而武统需要在台湾绝对的海空优势，那就需要一场海军决战。
万一输了，最大的问题不是装备，而是海军军官与技术人员，这需要至少一年到两年时间培养，也是美国战争潜力巨大的原因，美国庞大的飞行员储备。
而在这段时间内，整个东部沿海的防御压力大涨，经济发展困难。
对于一些人说你是台蛙，为将者未虑胜,先虑败故可百战不殆矣，可是《孙子兵法》中说的。
也是这种需求导致，他们会支持一场短促的胜利，如果进程时间只有一小时二十二分钟的话，短时间内造成即成事实，欧美没有反应的时间。
大概率会承认，自然将会避免大规模的贸易制裁，同时统一会使得东部沿海防御前置，防御成本会下降，对于东部沿海的官僚来说，是好事。
对于汉族来说，武力统一就是倒霉的事情：
首先是比例越来越少的汉族年轻人，将消耗在这种无意义的战争中，与北方与西南不一样，东南战争的主力必然是汉人，只准左派们携北自重，不许汉人携台自重。
对于海外华人们（主要是汉人）来说，国民党比ccp要好，毕竟民国没有前三十年的暴走与承认双重国籍。
和平一统意味着汉人比例上升，汉人的精华之地，东南与两广不需要那么大的军备压力，面对西部与北部的威胁能有更多的能力维持震慑。
同时疫情三年，左派整出了这么大的亏空，只能危机的时候（经济不行，民族存亡）强调民族主义来稳固基本，吸收海外投资来填补亏空，发展经济。
所以没钱的时候，是继承民国，有钱的时候，是新朝雅政，不过左派缓了一口气之后，是不会承认自己的失败，毕竟现在都出现“苏联失败是因为俄罗斯民族的劣根性”这种问题了。
对于台湾人来说：
和平一统证明他们具备统战价值，优待政策依然存在，在陆台湾资本受到大陆官僚盘剥的时候也会减少，因为官僚部门中有统战部门与国台办为他们撑腰。
武力一统下，台湾人丧失统战价值，资本家不受重视。
在世界内亚-左派势力越来越弱的情况下，这种发言实际上是在逼迫上面表态，你是要和平统一，那就抛弃内亚叙事，选择明朝叙事，还有大量汉族老移民能稳定，支持和平统一。
这会满足自由派与汉族的利益，前者需要在当前世界秩序下做生意，后者需要安全。
如果选择大清叙事，武力统一，那么就是一个历史上的传统王朝了，历史循环了，这满足左派，内亚叙事逻辑。
而对于我来说，作为一位边境省份的汉人，我是加分政策的代价，我的经历决定了我必将反对内亚，至死方休，永不投降。
我是汉人，不是汉奸（八旗口中的奸细），相反我觉得有些人像当包衣想疯了。
